הייעוץ המשפטי לממשלה מתכוון להתנגד להצעות החוק של הקואליציה לבטל את עבירת מרמה והפרת אמונים בחוק העונשין. אף כי היועצים המשפטיים לממשלה דנו בעבר בצורך לשנות את הגדרות ומרכיבי העבירה, והוא נכון לעשות עבודת מטה מחודשת כדי לדייק אותה, העמדה המתגבשת עתה היא שכל עוד משפטו של נתניהו מתנהל - כל שינוי בחוק ייחשב כניסיון לשנות או לבטל את תוצאות המשפט.
כמו כן, הייעוץ המשפטי צפוי לטעון כי כיום, על אף מורכבותה, נחשבת עבירת מרמה והפרת אמונים לכלי היעיל ביותר למלחמה בשחיתות השלטונית. הנימוקים הנוספים יהיו שמדובר בחקיקה פרסונלית, וגם אם נאמר שהיא לא נועדה לשחרר את נתניהו ממשפטו - בפועל היא תוביל לכך.
עם זאת, בחוות הדעת יודגש כי התביעה הכללית מכירה בבעיות שיש עם החוק הנחשב "עבירת סל", ואשר גם בית המשפט העליון ושופטים שדנו בתיקי השחיתות השונים שהגיעו לפתחם, נאלצו לצקת תוכן בגלל שהגדרות העבירה היו עמומות, דבר שאינו רצוי במשפט הפלילי.
צפוי שהייעוץ המשפטי לממשלה ידגיש שאף הוא תומך בשינוי מרכיבי העבירה, אך בשום פנים לא בביטולה. בנוסף ייאמר שמחלקת ייעוץ וחקיקה מוכנה בכל עת לערוך עבודת מטה, בשיתוף כל הגורמים העוסקים בחוק העונשין, כדי להגיע להגדרות מתוחמות ומדויקות יותר של החוק באורח מוסכם ולא במחטף.
הצעת החוק צפויה לעבור בוועדת השרים לחקיקה בראשות שר המשפטים יריב לוין ביום ראשון הקרוב. לאחר מכן היא תעבור בקריאה טרומית ביום רביעי הבא. גורמים משפטיים צופים שגורל ההצעות - הן לבטל את החוק והן לשנותו - יוכרע רק בוועדת החוקה של הכנסת במהלך החורף.
