דוברו של ראש הממשלה לשעבר אלי פלדשטיין נחקר באזהרה בחשד לשיבוש חקירה בפרשת המסמכים הסודיים. שופט בית המשפט השלום בראשון לציון, מנחם מזרחי, אישר אתמול למשטרה צו לתפיסת חומרי הגלם מהריאיון של פלדשטיין, ב"כאן 11".
באותו ריאיון, טען פלדשטיין כי ראש הסגל של ראש הממשלה בנימין נתניהו, צחי ברוורמן, חשף בפניו את קיום החקירה בפרשת הדלפת המסמכים הסודיים במפגש סודי בקריה עוד לפני שזומן אליה. בחקירה בשב"כ בעבר פלדשטיין סיפר על הפגישה אך סירב לנקום בשמו של ברוורמן. במסגרת הדיון, חשף השופט מזרחי כי פלדשטיין קיים מגעים להפוך לעד מדינה - והורה למשטרה למסור את העדות שנתן אז. זאת, במטרה לבדוק האם כבר סיפר על אותה פגישה לילית.
השופט הסביר כי מאחר שמדובר בראיה מרכזית בתיק, לא ניתן להסתמך רק על שידור הריאיון בטלוויזיה - אלא צריך לקבל את כל החומרים שצולמו. הבקשה לתפיסת החומרים התקבלה במהלך הדיון, לאחר שהשופט מזרחי תהה - מדוע לא דרשה המשטרה לקבל עד כה את החומרים הגולמיים מהריאיון. "אם זאת ראיה מרכזית, איך מסתפקים במשהו ערוך?", שאל. בהמשך תהה: "ככה פותחים בחקירה? רק בגלל שאמר משהו בטלוויזיה? תביאו אותו, תגבו ממנו עדות ואז תחליטו".
מתאגיד השידור כאן נמסר כי "דרישת חומרי גלם מעיתונאים היא פגיעה בבסיס העיתונות החוקרת - פגיעה בחיסיון עיתונאי, פגיעה במקורות עיתונאיים ופגיעה בפרטיות. תאגיד השידור הישראלי התנגד בעבר ומתנגד גם עתה בתוקף למסירת חומרי גלם מכל סוג שהוא, ויפעל בדרכים משפטיות, כפי שגופים עיתונאיים נלחמו בעבר נגד דרישה זו - בבית המשפט".
בתוך כך, אתמול התברר כי גם הרמטכ"ל לשעבר, רב-אלוף הרצי הלוי, זומן למסור עדות בפרשת המסמכים הסודיים - בניסיון לדלות מידע על מי יכול היה להעביר לברוורמן את שמות הנחקרים על הדלפתם. הלוי העיד במשך שש שעות במשטרה.
אתמול חשף רונן ברגמן ב"ידיעות אחרונות" כי במסגרת פרשת הפגישה הלילית נחקר חשש לדליפה חמורה מתוך גורמי האכיפה והמודיעין. במרכזה, עומדת השאלה האם ראש הסגל של נתניהו קיבל לידיו את רשימת החשודים שהכין השב"כ בפרשת ה"בילד". החשש הוא שבעיצומה של החקירה הרגישה, הועבר מידע סודי ללשכת רה"מ.
סנגורו של ברוורמן עו"ד ז'ק חן הביע התרעמות על תנאי שחרורו. "15 ימים הרחקה מהלשכה, ועוד 30 יום איסור יצירת קשר עם כלל העובדים. אז אחרי 15 יום הוא יגיע ללשכה ויהיה אסור לו לדבר עם השומר בכניסה והמזכירה?". על איסור היציאה מהארץ ל-30 יום טען: "מה שעשיתם זה להשהות את כניסתו לתפקיד השגריר. נסיעתו הייתה אמורה להתרחש תוך שבועיים. הוא נאלץ לחתום בשעת לילה בסיום החקירה כי אם ידרש לחקירה על ידי המשטרה הוא יגיע מלונדון לישראל תוך 12 שעות, ולכך לא הסכימה המשטרה".
בנוגע לדובר הנוסף עומר מנצור, שהיה נוכח גם הוא בפגישה הלילית בקריה ונחקר לצד ברוורמן בחשד לשיבוש הליכי חקירה, שאל השופט מזרחי מדוע המשטרה דורשת תנאים מגבילים ו-60 ימים של איסור יציאה מהארץ. "מנצור הוא תא הכפפות שהפקידו בידו והחזיק שני סלולריים בזמן שהתקיימה הפגישה הלילית ברכב. לא הייתי חוקר אותו באזהרה אלה כעד. תשקלו את התנאים לגבי מנצור, לא רואה מה העבריינות שלו", אמר.
נציגת המשטרה השיבה: "מה הבעיה למנצור לומר את מה שראה?", מזרחי הגיב: "באותה פגישה היו מאבטחים, למה הם לא נחקרו באזהרה?". סנגורו של מנצור, עו"ד אלי פרי, שאל: "מה השיבוש שלו? נתנו לו להחזיק את הטלפונים. אין ויכוח שהוא לא נכח בתוך הרכב". על כך השיב מזרחי: "לדעתי זה נורא שנחקר באזהרה". ההערכה היא שהשופט מזרחי יקבל את הערר לביטול תנאי השחרור של מנצור.
