מנחם מזרחי, שופט בית משפט השלום בראשון-לציון, דחה אתמול את בקשת המשטרה להרחיק מלשכת ראש הממשלה בנימין נתניהו את ראש הסגל שלו צחי ברוורמן, וכן את הדובר עומר מנצור והיועץ יונתן אוריך. לצד זאת, הוא הטיל עיכוב ביצוע על ההחלטה שלו למשך 72 שעות - כדי לאפשר למשטרה לערער.
השופט מזרחי קבע כי אין "הצדקה ראייתית או עניינית, מידתית ותכליתית" לקבל את בקשת המשטרה להרחיק את אוריך, ברוורמן ומנצור מלשכת ראש הממשלה. בין היתר הטיל השופט מזרחי ספק בעצם קיומה של הפגישה בחניון של הקריה שבה לטענת אלי פלדשטיין, ולפיה ברוורמן אמר לו אז שיש חקירה שהוא "יכול לכבות".
השופט כתב בהחלטתו: "בחנתי בקפידה את גרסת אליעזר פלדשטיין בחקירה. עיון בה מלמד, כי תילי התילים הראייתיים שביקשה המבקשת לצבור, כראיות מחזקות בדבר עצם קיום הפגישה, הם גמלים פורחים באוויר".
בסיכום ההחלטה הוסיף השופט מזרחי כי "הראיות הקיימות מבוססות על אמרותיו השונות של אליעזר פלדשטיין, הן ב'בילד' והן בפגישה הלילית, וביחס לאלו הצגתי את הבעייתיות הרבה הקיימת". הוא ציין כי כלל לא ברור מדוע עומר מנצור מדוברות רה"מ נחקר באזהרה.
הוא אף מתח ביקורת על המשטרה כי זימנה לחקירה את המעורבים - על סמך גרסת פלדשטיין בריאיון - במקום לזמנו לחקירה, לבדוק את גרסתו ורק לאחר מכן לזמן את ברוורמן ומנצור.
בנוגע לפרשת ה"בילד", כתב השופט מזרחי כי הגרסה של פלדשטיין בדבר מעורבות אוריך בהדלפת המסמך הסודי אינה אמינה - וכי המשטרה ביצעה מחדל חקירתי שלא שאלה על כך את ראש הממשלה בנימין נתניהו בעדותו. מזרחי ציין את בדיקת הפוליגרף של פלדשטיין, שמצאה אותו דובר אמת בכך שאוריך אינו מעורב בפרשת ה"בילד". עוד אמר כי פלדשטיין טען בחקירות שאוריך אמר לו להדליף את המסמך, אך במחקרי התקשורת לא נמצא שהם התכתבו או שוחחו בעניין, אז התגלה החליף פלדשטיין את גרסתו וטען שהוראת אוריך נתנה לו בפגישה, אך האיכונים לימדו כי כלל לא נפגשו.
מזרחי הדגיש כי המשטרה ביצעה מחדל חקירתי על כך שלא גבתה גרסה מראש הממשלה בנוגע לטענות פלדשטיין בפרשת ה"בילד". "הוסף לכך את המחדל החקירתי באי-גביית אמרתו של ראש הממשלה כדי לברר האם התקיימה פגישה פיזית מסוימת שאליעזר פלדשטיין טען שהתקיימה, וכדי לברר את מידת מודעותו של ראש הממשלה לפרסום הידיעה", סיכם.
