הנגד ארי רוזנפלד וקצין נוסף באמ"ן נחקרו בחשד שתכננו להדליף לעיתונאים מסמך מסווג, שמתפרסם כאן כעת לראשונה. המסמך עוסק בפגישה בעלת משמעות פוליטית שקיים איש ציבור עם גורם זר, ורוזנפלד והקצין שוחחו ביניהם על הדלפתו כי התנגדו לתוכן שעלה ממנו. עצם החזקת מסמך כזה בידי אמ"ן, על אודות פגישה בעלת משמעות פוליטית שקיים איש ציבור, מעלה תהיות רבות מדוע לא נמחק ממאגרי המידע של אמ"ן.
2 צפייה בגלריה
ארי רוזנפלד
ארי רוזנפלד
ארי רוזנפלד
(צילום: מוטי קמחי)
הקצין שהעביר לרוזנפלד את המסמך על הפגישה, הוא אותו קצין שהעביר לו את "מסמך חמאס" שהודלף לדובר ראש הממשלה אלי פלדשטיין ולעיתון ה"בילד" – אך האירוע שנחשף כעת קדם לכך. מדובר בקצין מילואים ששירת ביחידה אחרת באמ"ן, ולא בזאת של רוזנפלד, אך בין השניים יש קשרי חברות קרובים. במהלך המלחמה הוא נתקל במסמך מסווג מאוד שעסק, כפי שנכתב, בפגישה של איש ציבור עם גורם זר – פגישה בעלת תוכן עם משמעויות פוליטיות. באמצעות הצ'אט הפנימי של אגף המודיעין, הוא העביר אותו אל הנגד. לרוזנפלד נדרשו כמה דקות לקרוא ולהבין את תוכן המסמך, ואז הוא שלח לחברו, כך מתוך הצ'אט הפנימי של אמ"ן: "פאק. זה פורסם בתקשורת?"
הקצין: "לא. אתה רוצה להדליף?" רוזנפלד: "המניאק מכר אותנו, המניאק מכר אותנו. אני אישית מדליף את זה היום. שולח את זה לברדוגו. בן זונה (שמו של איש הציבור)". הקצין כנראה נבהל ומשיב לו: "אני לא שותף". רוזנפלד ממשיך: "אולי עדיף אילה חסון". רוזנפלד מבקש לקבל את מספר הזיהוי של המסמך הסודי, הקצין מספק לו את המספר ומשיב לשאלות נוספות שרוזנפלד מפנה אליו.

קציני מילואים באמ"ן שיתפו פעולה עם רוזנפלד

לאחר פרסום "מסמך חמאס" בעיתון הגרמני, נפתחה חקירה סמויה בצה"ל ובשב"כ בשיתוף משטרת ישראל, במהלכה התגלה כי מקור ההדלפה לפלדשטיין הוא נגד המילואים ארי רוזנפלד. אלא שאז, בדיקות טכנולוגיות חשפו כי "מסמך חמאס" אינו המידע הרגיש היחיד וכי נוספים לו שני מסמכים נוספים, אחד מהם הנוגע למדינה זרה ונחשף ב-ynet ו"ידיעות אחרונות". עוד קודם להם הועבר לרוזנפלד המסמך הסודי על הפגישה של איש הציבור, שלא יצאה לפועל. עוד התגלה כי רוזנפלד לא פעל לבד אלא בשיתוף פעולה של כמה קציני מילואים באמ"ן.
לאחר מיצוי החקירה הסמויה באמצעים טכנולוגיים, החבורה כולה נעצרה ונחקרה בשב"כ, ובמקביל גם בלהב 433 במשטרה. בחקירות השניים טענו כי תוכן הפגישה עם הגורם הזר העלתה את חמתם, אך לא הייתה להם כוונה להדליף ובחקירה לא נמצאו ראיות כי הם פעלו לעשות זאת. אף שהאירוע תפס נפח משמעותי בחקירותיהם של רוזנפלד והקצין הנוסף שנחקר גם הוא באזהרה, הוא לא נכלל לבסוף בכתב האישום – אך עלה במרומז בדיוני המעצר של השניים והוגש לשופט במעטפה סגורה.
ארי רוזנלפד
קצין המילואים אמר בחקירתו במשטרה בנוגע להתכתבות כי "זה לא היה קשור לעבודה שלי ולעבודה של ארי, אבל זה מעניין ואנחנו שולחים מסמכים מעניינים ממגוון סיבות אחד לשני". לשאלה מה הסיבה בגינה שלח את הידיעה השיב: "ראיתי את זה והתעצבנתי מזה וידעתי שגם הוא יתעצבן מזה".
החוקר תהה: "יכול להיות שהעברת את המסמך כי הוא קשור לאג'נדה הפוליטית של שניכם?" הקצין: "זה עיצבן אותי, ******* (המשמעות הפוליטית, נ"ב) כשאתה באמצע מלחמה. ואני מקווה שמסמך כזה במלחמת קיום היה מעצבן כל אחד, וידעתי שגם ארי יתעצבן". החוקר: "אז אני מבין שזה כן קשור לאג'נדה הפוליטית שלך". הקצין: "אני קורא לזה אג'נדה ביטחונית ולא אג'נדה פוליטית".
בהמשך הסביר לחוקר, בנוגע לכך שהציע לרוזנפלד להדליף, כי "אמרתי את זה מאה אחוז בבדיחות כי מעולם לא התכוונתי לעשות את זה. בהתכתבות עולה שאחד אומר שישלח והשני אומר שהוא לא מעורב בזה. זה היה דיבור בעלמא. אין לי גישה לאנשים האלה (אילה חסון ויעקב ברדוגו - נ"ב). לא חשבתי שבאמת ארי רוצה להדליף ולא חשבתי שבאמת הוא ידליף את החומר הזה. במבט לאחור כן הייתי צריך לדווח (על רוזנפלד - נ"ב) אבל באותה נקודת זמן לא חשבתי שזה ממש רציני ואני לא אעשה עניין גדול".
לא ברור מדוע מסמך כזה על אודות פגישה מהסוג הזה הוחזק בידי אמ"ן, ולא הוסר מהמערכת או נחסם לגישה של קצינים זוטרים
גם רוזנפלד אמר בחקירתו כי "זה היה עצבים של כמה שניות ורצון ברמת הטקסט להדליף, ללא כוונה אמיתית להדליף דבר כזה". בהמשך הוסיף: "באותו רגע זה העלה לי עצבים ולכן כתבתי את מה שכתבתי, אבל מאותו הרגע והלאה לא היה לי על זה שיח לא בתוך המערכת ולא מחוץ למערכת. לא התכוונתי לעשות עם זה שום דבר". החוקרת הקשתה על רוזנפלד: "אם לא התכוונת לעשות את זה, למה המשך השיח על שמות של כתבים?" רוזנפלד, לאחר מחשבה: "זה סתם אסוציאציה של אנשים (כתבים - נ"ב) שנוטים לפרסם חומר מהסוג הזה, או סתם חומר שנוגע לפוליטיקה ואינטרסים וכו'. זה היה הרציונל. אין לי שום קשר אליהם, בחיים לא דיברתי איתם וזה משהו שפשוט חלף מיד אחרי זה".
המסמך שבמוקד הפרשה הוא חריג ביותר בשל התוכן ומשמעויותיו הפוליטיות, ביתר שאת כאשר מדובר בפגישה שקיים איש ציבור. לא ברור מדוע מסמך כזה על אודות פגישה מהסוג הזה הוחזק בידי אמ"ן, ולא הוסר מהמערכת או נחסם לגישה של קצינים זוטרים. לפי גורם בצה"ל, לאורך המלחמה הופקו לקחים בתחום מנגנוני החשיפה והשימוש במסמכים.
ב-6 בספטמבר, נזכיר, פורסמה כתבה בעיתון "בילד" הגרמני שעסקה בעמדות חמאס למו"מ לשחרור החטופים, שכללה שימוש במסמך מסווג שהודלף שלא כדין מתוך מערכות המודיעין של צה"ל. לאחר בחינה שנערכה בצה"ל, התברר כי מדובר בהדלפה של מסמך "סודי ביותר" ורגיש שפרסומו עלולה לחשוף את מקורו. בעקבות כך, החלה חקירה ראשונית במערכת ביטחון המידע בצה"ל, יחידת מחב"ם, בניסיון להתחקות אחר מקור ההדלפה. לאחר מספר בדיקות שנערכו בצה"ל, התגבשה הבנה כי יש מקום לפתיחת חקירת שב"כ.
2 צפייה בגלריה
הכותרת ב"בילד"
הכותרת ב"בילד"
"מסמך חמאס" בעיתון הגרמני. ארכיון
(צילום: צילום מסך)
הרמטכ"ל דאז הרצי הלוי פנה לשב"כ בבקשה לפתוח בחקירה, ונפתחה חקירה סמויה במטרה לאתר את הגורמים העומדים מאחורי הדלפת המסמך. גם המשטרה הייתה מעורבת בחקירה, שהחלה בניסיון לאתר את הגורם המדליף מתוך צה"ל בלבד – זאת אל מול רשימת הגורמים בצה"ל שנחשפו ל"מסמך חמאס" המסווג. החוקרים הצליחו לאתר את הגורם שהדליף את המסמך בתוך צה"ל, ובעקבות כך נאסף מודיעין נוסף שגיבש חשד לגבי גורמים נוספים שלקחו חלק ב"ציר ההדלפה". בהתאם לכך החל השלב הגלוי בחקירה, במהלכו נעצרו, בשלבים ובהתאם להתפתחויות, נגד במילואים, שני קצינים במילואים ונגד בקבע, וכן אלי פלדשטיין.
מעורכי הדין אורי קורב, סיון רוסו ויהושע למברגר, המייצגים את רוזנפלד, נמסר: "כפי שעולה מחומר החקירה ואף מכתב האישום עצמו, ארי פעל במטרה אחת ויחידה – להעביר לראש הממשלה מידע חיוני ואסטרטגי, שלא נמסר לו בזמן אמת, וזאת במטרה לסייע במטרות המלחמה ושחרור החטופים. כך, ביקש ארי לעשות באמצעות מי שהתייצג כדוברו הצבאי של ראש הממשלה החשוף לחומרים מודיעיניים, ואשר פועל מטעמו של ראש הממשלה".
לדבריהם, "ארי הופתע לחלוטין מהפרסום ב'בילד' ולאחר הפרסום הוטעה לחשוב כי הדבר נעשה במעורבות של אנשי מוסד וגורמים רשמיים בלשכת ראש הממשלה. באשר לטענות הרכילותיות שנלקחו מתוך שיחות פרטיות בקבוצות ווטסאפ של חברים ביחידה, שמטרת הדלפתן היא אך השחרה, נבהיר שמדובר בהתכתבויות שהן הלצות בלבד ולא בכדי אינן כרוכות בכתב האישום, ומשכך איננו רואים כל טעם לעסוק בהן".
מדובר צה"ל נמסר: "בצה"ל קיים תהליך סדור לקליטה, עיבוד וסיווג של מסמכים המגיעים לידיו בצירי מודיעין, בהתאם לקריטריונים מוגדרים. האירוע נחקר על ידי משטרת ישראל".