האוויר בישראל מלא בכדורים שנזרקים אל על בקשר להיתכנות חנינת ראש הממשלה בנימין נתניהו. בינתיים, הרוב נאחז ב"פרוצדורה" השגרתית בטיפול החנינות בכלל. מדובר בחוות דעת של הגורמים המקצועיים המעורבים בהליך, בכללם היועצת המשפטית לממשלה, גורמי רווחה, שירות בתי הסוהר והמלצת שר המשפטים ("חתימת קיום"), שמועברים להכרעת נשיא המדינה, שנעזר אף הוא בייעוץ המשפטי שלו.
אלא שלמרות התקוות שתלתה הקואליציה בהליך - מסתמן שבקשת החנינה שהגיש ראש הממשלה בנימין נתניהו לא עומדת בתנאי הסף. כך קבעה חוות הדעת של מחלקת החנינות של משרד המשפטים, שהועברה אתמול בבוקר לשר המורשת עמיחי אליהו (עוצמה יהודית), ופרטים ממנה הגיעו לידי ynet ו"ידיעות אחרונות".
העמדה של המחלקה לא כוללת את חוות דעתה של היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה, שלעת עתה לא מסרה את עמדתה, ובמשרד המשפטים אמרו כי "ככל שתוגש טרם החלטת הנשיא - תפעל מחלקת החנינות לעדכון והשלמת חוות הדעת בהתאם כדי שעמדת גורמי התביעה תובא במארג השיקולים".
אלא שבכל הקשור לחנינת ראש הממשלה נתניהו רוב חוות הדעת והמהלכים הללו אינם רלוונטיים. מדובר בחנינה שבינה לבין משפט אין דבר וחצי דבר, לכן כל המהלכים הפרוצדורליים הם פסאדה וספינים שונים שעולים בעיקר ברשתות החברתיות. מדובר בנשף מסכות.
בקשת החנינה של נתניהו, שיש המכנים אותה בקשה להפסקת משפטו, לא דומה בשום צורה לבקשת חנינה רגילה. אין מדובר בהודאה בעבירות, אין מדובר בחרטה, אין מדובר במי שכבר הורשע ועונה למושג "עבריין", שזכאי להגיש בקשת חנינה עם תום משפטו. בעיקר אין מדובר בהסכמה של נתניהו להתחייב להתפטר, לכן גם העובדה ששר המשפטים יריב לוין העביר היום את סמכות בחינת החנינה לשר עמיחי אליהו היא הסחה שמשתלבת היטב בנשף המסכות.
החנינה היא מהלך פוליטי, שמתחפש להליך משפטי. זו הסיבה, בין השאר, שהיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה גררה רגליים בהעברת חוות הדעת שלה למחלקת החנינות. מדובר בישראבלוף שכולם יודעים שהוא ישראבלוף. בקשת נתניהו לעצור את משפטו וגרירת הנשיא טראמפ לסאגה הם תפאורה להליך.
הכל יתנקז לפתחו של נשיא המדינה יצחק הרצוג, אבל במתווה אחר. למרות החרפות שהוא סופג מנשיא ארה"ב טראמפ, הנשיא הרצוג אינו מתכוון לוותר. הוא ער לנזקים החברתיים והפוליטיים, שלא לומר המשטריים שמשפט נתניהו מייצר. לא אחת בראיונות איתו הביע הנשיא הישראלי משאלה שהמשפט יסתיים כדי לאחות את הקרעים. לכן, ההערכה היא שהרצוג, איש מנוסה מאד ברזי המו"מ ומשופשף מאוד ברקימת עסקאות פוליטיות ונוסחאות משפטיות, יפיח שוב חיים ברעיון הגישור הפלילי שאותו כבר הציעו שופטי נתניהו.
הרעיון נדחה בשעתו על ידי בהרב-מיארה, שמשלמת מאז מדי יום פגיעה במעמד המוסד שבראשו היא ניצבת, בין אם זה בניסיון הדחתה ובין אם זו דה-לגיטימציה לחוות דעתה וניסיון לפצל ולסכל את מוסד היועץ המשפטי לממשלה. ההערכה היום במערכת המשפט שהחלופה לחנינה, שהיא נון-סטארטר, היא ניסיון של הנשיא הרצוג לכנס את נציגי התביעה ואת נציגי ההגנה תחת חסותו ולחתור להסדר שיסיים את המשפט ואולי על הדרך ינמיך את הזדון והסגנון המלווים את המשפט הזה.
