אחרי שטען כי אין לקיים את הדיון בפיטורי בן גביר בזמן המלחמה: ראש הממשלה בנימין נתניהו עתר אתמול לבג"ץ באמצעות נציגו עו"ד אילן בומבך נגד מינויה של עו"ד יפעת סימיונובסקי לתפקיד היועצת המשפטית של ועדת הבחירות.
העתירה הוגשה אחרי שיו"ר הוועדה, המשנה לנשיא בית המשפט העליון נעם סולברג, דחה את טענות נתניהו והליכוד שלוש פעמים. לטענת נתניהו, הרכב הוועדה שבחרה ביועמ"שית הוועדה לא עומד בכללים, וסולברג עצמו לא היה צריך לשבת בה. זהו, לטענתו, פגם שורשי שמשפיע על ההליך כולו. בנוסף, לדבריו, היועמ"שית שנבחרה היא חסרת ניסיון בתחומי הליבה של דיני הבחירות. השופט סולברג, נציין, דחה את שתי הטענות הללו.
בימים האחרונים התנהלה התכתבות ממושכת בין עו"ד בומבך לבין יו"ר ועדת הבחירות. במכתב הראשון טענו בליכוד כי מינוי סימיונובסקי אינו כשר משום שלא התקיימה התייעצות עם נציב שירות המדינה לקביעת תנאי המכרז. השופט סולברג דחה טענה זו וקבע כי החוק אינו מחייב עריכת התייעצות שכזו.
במכתב השני טען עו"ד בומבך בשם נתניהו כי היועצת המשפטית שנבחרה אינה עומדת בתנאי הסף הנדרשים, ואין לה מומחיות בדיני בחירות או ניסיון משפטי מתאים. כמו כן הלין בומבך על הרכב הוועדה הבוחנת של סולברג, הרכב שכולל את שופט העליון בדימוס ניל הנדל, היועצת המשפטית של הכנסת שגית אפיק ומנכ"לית הוועדה אורלי עדס. לטענתו ההרכב אינו תואם את זה הנדרש בחוק.
סולברג דחה בתקיפות את הטענות ואמר כי הליכוד ונתניהו מעלים טענות בעלמא ללא התייחסות לתשתית עובדתית, וכי מוטב היה שילמדו את הנושא קודם שליחת המכתבים. סולברג לא השיב בפירוט מה ניסיונה של היועצת המשפטית שנבחרה או מדוע היא הועדפה על פני מועמדים אחרים שיש להם ניסיון בדיני בחירות. הליך המכרז אינו מחייב הבנה בדיני בחירות בלבד, אלא מאפשר מומחיות גם בנושאים אחרים כמו דיני מכרזים ויחסי עבודה.
צילום: דוברות ועדת הבחירות המרכזית
