בג"ץ קבע אתמול כי בין השר לביטחון לאומי איתמר בן גביר לבין היועמ"שית גלי בהרב-מיארה יתקיים מתווה בהתאם להסכמות שהושגו בדיון, וכי השר לא יפוטר נכון לעכשיו. השופטים קבעו כי ראש הממשלה, השר והיועמ"שית יודיעו לבית המשפט עד 3 במאי אם עלה בידם להגיע להסכמות.
בנוסף, קבעו השופטים כי יוצאו שני צווים: הצו הראשון קובע כי קידום מינויים לתפקידים בכירים ורגישים במערכת אכיפת החוק בדרגת סנ"צ ומעלה, בעלי השפעה משמעותית על תחומי החקירות, אכיפת החוק, חופש הביטוי והמחאה והייעוץ המשפטי ייעשה רק בהתאם להמלצת הספ"כ (סגל פיקוד כללי), תוך מתן הודעה של שבעה ימים מראש ליועצת המשפטית לממשלה, שתהא רשאית לחוות דעתה לגבי המינוי. הצו השני קובע כי השר לא יתבטא בעניין הפעלת כוח משטרתית כלפי אזרחים, לרבות חקירות מתנהלות.
הדיון שלשום בבג"ץ ארך כעשר שעות, עם הפסקות קצרות, בהן דנו תשעה שופטי בג"ץ בדרישת העותרים והיועמ"שית להורות לראש הממשלה לפטר את השר לביטחון לאומי. כפי שעלה גם בדיון, במהלכו הוצאו חמישה ח"כים אחרי שהתפרצו לדברי השופטים, מדובר בדרישה לחולל תקדים משפטי בדמות הרחבת הלכת "דרעי פנחסי", לפיה על ראש ממשלה לפטר שר שהוגש נגדו כתב אישום, לכדי חובת הפיטורים בשל צבר הפרות והתערבויות במשטרה להן טענה היועמ"שית.
השופטים מתחו ביקורת חריפה על התנהלות השר בן גביר, אולם כאשר נציגת היועמ"שית עלתה לטעון ביקרו השופטים את טענותיה והשופט שטיין הבהיר: "הדחת שר ע"י בית משפט הוא צעד קיצוני ביותר שלא קיים בעולם ויש להימנע ממנו כל אימת שאפשר". לכן, הציעו השופטים להגיע למתווה מוסכם למגבלות על השר לביטחון לאומי – הממשלה הסכימה, היועמ"שית הציבה תנאים.
היועמ"שית הגישה לבג"ץ מסמך ובו עשרות מקרים לגביהם טענה כי הם פוגעים בעצמאות המשטרה ואינם חוקיים. לשיטתה, על צבר המקרים להביא את ראש הממשלה לפטר את השר, ועל בג"ץ לחייבו לכך. לפיכך, היה על השופטים לדון תחילה בשאלה האם אכן ישנן צבר של פעולות התערבות פסולות, ואם כן, האם ניתן מכוחן להעביר את השר מתפקידו.
בן גביר תקף שלשום את בית המשפט העליון ואת היועמ"שית בנאום שנשא בטקס לקראת יום העצמאות במכללה לשוטרים בבית שמש. לדבריו, "זה לא סוד שהתקיים דיון בבקשה ההזויה והמטורללת של היועמ"שית להדיח אותי, להדיח שר במדינת ישראל". הוא טען כי "טענו שם שאני דואג לעטוף את השוטרים, לחבק אותם, לגונן עליהם, שאני הולך לשטח ובודק אם הם אכלו, זה נכון, אני עושה את זה. כל דוגמה מרגשת אותי. היועמ"שית רואה בכל הדברים האלה בעיה. אני רואה בהם יתרון הכי גדול שהגיע הזמן שיהיה לכם שר שיאהב אתכם ויחבק אתכם ויגבה אתכם. ודאי שאני לא מעודד פעילות בלתי חוקית, יש גבולות לשימוש בכוח".
