צו איסור הפרסום של החשוד באונס הזמרת והיוצרת שי-לי עטרי נותר על כנו: בית המשפט העליון קיבל אתמול באופן חלקי את ערעורו של החשוד וקבע כי יש להחזיר את הדיון לבית משפט השלום לבחינת חוות דעת באשר לסיכויי התאבדותו. השופט אלכס שטיין ביטל את קביעתו של המחוזי, שלפיה התרחיש של התאבדותו בעקבות פרסום שמו ברבים טעון הוכחה באמצעות חוות דעתו של פסיכיאטר.
השופט שטיין קבע שתרחיש ההתאבדות והסתברותו ניתן להוכחה גם על ידי מומחים אחרים, כדוגמת פסיכולוג קליני או עובד סוציאלי שקיבל הכשרה מתאימה. כמו כן, הוא מצא כי ההליך שהתקיים קודם לכן בבית משפט השלום לא מוצה בשל אי-בהירות הכללים אשר קובעים כיצד יש להוכיח "נזק חמור" לחשוד, שלפי החוק יכול להצדיק הטלת איסור על פרסום שמו. על כן, בית המשפט העליון הורה כי בית משפט השלום יבחן מחדש את סיכויי ההתאבדות של החשוד בעקבות התרת הפרסום, ויאזנם אל מול העניין שיש בפרסום שמו. בתוך כך, נקבע כי החשוד יהיה חייב להעמיד את עצמו לבדיקה אצל מומחה ניטרלי או מומחה שימונה על ידי בעלות הדין הניצבות מולו: המדינה והמתלוננת יחד עם איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות ונפגעי תקיפה מינית, ככל שהדבר יתבקש.
עוד נקבע כי עורכות הדין המייצגות את המדינה ואת עטרי יוכלו לחקור את המומחית מטעם החשוד. השופט שטיין גם הדגיש את חשיבות פרסום שמו של החשוד לא רק כאמצעי המגשים את עקרון פומביות ההליך המשפטי ואת זכות הציבור לדעת, אלא גם כ"מהלך שמאפשר העברה של חוויית הבושה מהמתלוננת אל החשוד, המהווה צעד נוסף בתהליך האיחוי ומעודד מתלוננות נוספות להגיש את תלונותיהן".
