אחרי הדיון בבג"ץ בעתירות נגד מינויו של האלוף רומן גופמן לתפקיד ראש המוסד, גופמן הגיב לבג"ץ ביום שישי, ומבקש לדחות את העתירות נגדו. תגובתו לבג"ץ של עורך דינו כוללת מתקפה על היועמ"שית - לאחר שזו העבירה את אותה "הודעה חסויה", הכוללת לדבריה מידע חדש עליו. השופטים כבר אמרו כי הודעה זו לא תוביל לשינוי ההחלטות שהם קיבלו.
"האמור בדברי היועמ"שית איננו אמת, וזאת בלשון עדינה", כתב לבג"ץ עו"ד אוהד שלם, פרקליטו של גופמן. "היא עודכנה היטב על בקשת גופמן מכלל הנוגעים בדבר שלא לפנות לתא"ל ג', אולם באורח פלא עובדה זו נשמטה מה'הודעה החסויה'. מצער מאוד שהיועמ"שית שאמורה להיות 'שומרת סף' מתנהלת בדרך חסרת תום לב כלפי אלוף בצה"ל, ומפאת כבודה, אין כאן מקום להאריך ולפרט את שלל הפגמים התהליכיים להם גרמה".
בהודעה נכתב כי "במסגרת לו"ז החפיפה שנקבע מראש במוסד, וכחלק מהחפיפה עם מינהלת כוח האדם, נדון עניינם של עובדי מוסד נוספים, ובין היתר הועלתה על ידי ראשת האגף שבו משרת תא"ל ג' המושאל למוסד מצה"ל, סוגיית המשך עבודתו של תא"ל ג' במוסד, וכי תא"ל ג' ביקש להמשיך בתפקידו. נוכח העובדה שגופמן טרם נכנס לתפקידו כראש המוסד, הוא השיב שיוכל לקבל החלטה בעניין רק לאחר כניסתו לתפקיד - כפי שיעשה ביחס לכל יתר סוגיות כוח אדם שהועלו בפניו".
לדבריו, "כשהובהר לגופמן כי יש אפשרות שתא"ל ג' יידרש לתת תצהיר בהליך זה, ובסיום פגישת החפיפה עם ראשת האגף, ביקש גופמן לוודא שאף אחד לא יפנה לתא"ל ג' בשום דבר שקשור להחלטות בעניינו של תא"ל ג' עד לאחר שיינתן פסק דין בעתירות, וזאת במטרה לשמור על תקינות ההליך. בניגוד למסקנה שאותה ניסתה היועמ"שית לצקת להודעתה, גופמן פעל לשמירה גם על טוהר ההליך כאן. גופמן לא נפגש ביחידות עם תא"ל ג' ולא שוחח עימו לבד, גם לא בעניין עתירות אלה. הישיבה שבה השתתפו יחד במסגרת החפיפה הייתה עם אנשים נוספים".
לטענת עורך הדין, ההסכמה של רה"מ והממשלה להצעת בית המשפט לאפשר הוספת תצהיר של תא"ל ג' לתיק בית המשפט עלתה רק במהלך הדיון. "לא יכולנו לצפות זאת מראש. ביתר שאת אמורים הדברים לאור מהותו של ההליך בבג"ץ, ובייחוד בשים לב לכך שכל חומר שקשור לתא"ל ג' ורלוונטי להליך כבר נכלל בחומרים שהיו בפני ועדת גרוניס זה כמה חודשים", הוסיף פרקליטו של גופמן. "הוא אמר כי גופמן לא היה צפוי לשוב להעיד, ולא היה יכול לצפות שבג"ץ יורה לו להגיש תצהיר: "שום ממשק עבודה של גופמן עם תא"ל ג' במסגרת החפיפה במוסד לא היה אמור לשנות את המסד העובדתי שהונח בפני הוועדה".
בג"ץ הודיע אתמול כי לא הוטל חיסיון על ההודעה החסויה שהעבירה היועמ"שית בהרב-מיארה בעניין מינוי גופמן לראש המוסד. היועץ המשפטי למוסד עידכן את היועמ"שית כי לפני החלטת בג"ץ על גביית תצהיר מתא"ל ג', לשעבר ראש חטיבת ההפעלה באמ"ן שכיום מכהן במוסד, גופמן נועד עם ראש האגף שבו משרת ג', ושוחח איתה על סוגיית המשך עבודתו - שאמורה להסתיים בסוף השנה. הפגישה התקיימה במסגרת חפיפה של גופמן לתפקיד. צוין כי גופמן הוא זה שהעלה את הסוגיה, ואמר כי "ישקול את העניין".