ראש המוסד רומן גופמן הודיע ביום שישי לסגן ראש המוסד, א', על החלטתו לסיים את כהונתו בתפקיד. א' היה מועמדו של ראש המוסד היוצא דוד (דדי) ברנע לרשת אותו בתפקיד - אלא שראש הממשלה בנימין נתניהו בחר למנות במקומו את מזכירו הצבאי גופמן, מינוי שאליו ברנע התנגד.
בהודעה רשמית מטעם משרד ראש הממשלה, בשם המוסד, נמסר כי גופמן מתכוון למנות לעצמו סגן חדש מתוך הארגון. "המהלך נעשה כחלק מכניסת ראש המוסד לתפקיד, המבקש לעצב את הצוות המוביל הבכיר שילווה אותו במימוש היעדים והאתגרים העומדים בפני הארגון בשנים הקרובות", נמסר. "ראש המוסד ביקש להביע את הערכתו העמוקה לא’ על 22 שנות שירות מבצעי במוסד ועל תרומתו לביטחון מדינת ישראל".
1 צפייה בגלריה
"חלק ממימוש היעדים והאתגרים העומדים בפני הארגון". ראש הממשלה נתניהו, רומן גופמן ודדי ברנע בטקס חילופי ראש המוסד | צילום: חיים צח/ לע"מ
גורם בכיר אמר אמש: “מדובר במהלך הזוי. א’ הוא תותח על. מקצועו אמיתי. לשחרר אדם כזה תוך כמה ימים מהגעתך מעיד על חוסר שיקול דעת”.
מדוע פיטר גופמן את א’ אחרי שלושה ימים בתפקיד? הדעות חלוקות. יש הטוענים כי גופמן מאותת בכך, ככל הנראה, שלא יסכים לקבל תכתיבים ומינויים מאיש, לרבות לא את מינוי סגנו על ידי קודמו בתפקיד, מינוי שנכנס לתוקף אך לפני מספר חודשים. מאידך, גם המינוי של א’ אושר בזמנו בידי נתניהו, כך שלא ברור מה קרה והאם גופמן אישר את המינוי קודם ואולי התחרט אחרי העימות הקשה עם ברנע, ואולי נתניהו התהפך?
לאורך העשורים האחרונים היה א' מעורב בשורה של מבצעים ונחשב לבעל יכולות הפעלה ופיקוד שטח מתקדמות. במהלך כהונתו של יוסי כהן כראש המוסד, הוא הופקד על פרויקט מיוחד שנגע למבצע חשוב בקשר לפרשת "חום הגוף", שם הקוד של רון ארד. כמו כן, הוא מונה לראש אגף ההשפעה במוסד, כשהוא הופך אותו לאחד מכיווני בניית הכוח המובילים בארגון.
עם זאת, כדי להעצים את יכולות האגף, שכר א’ יועץ חיצוני בעל קבלות רבות בתחום ההשפעה והנדסת התודעה, אך גם אדם עם מוניטין מפוקפק בצעד שעורר לא מעט ביקורת בארגון.
א’ היה גם מי שעמד בראש המאמץ האיראני של הארגון, והיה לו חלק מרכזי בתיכנון פעולות המוסד בשני הסבבים האחרונים מול השלטון בטהרן, כולל הניסיון להפלתו. מדובר בפרויקט עצום, רב מימדים ותקציבים, שהונע תוך זמן קצר והיה היעד המרכזי של המלחמה. א’ האמין בפרויקט ובסיכויי ההצלחה שלו, למרות קולות שחלקו עליו גם באמ”ן וגם מתוך המוסד.
בסופו של דבר, המטרה לא הושגה והמחלוקת מדוע ובאשמת מי מבעבעת מתחת לפני השטח במערכת הביטחון. כך או כך, לפחות חלק מאי ההצלחה, בינתיים לפחות, דבק גם בא’.
