"זוהרן ממדאני יודע שיש לו הון פוליטי והוא מתכוון להשתמש בו" - זו הכותרת הסתמית לגמרי שבחרו עורכי העיתון “ניו יורק טיימס” לתת לראיון ארוך, אנוכי ומייגע עם ראש עיריית ניו-יורק זוהרן ממדאני שהתפרסם לפני ימים אחדים. כותרת שכזו נותנים לראיון שאין בו שום אמירה נוקבת, חשובה או לפחות מסקרנת. ובאמת אין; אפילו בנושא הכי לוהט מבחינתו, הביקור המתוכנן של ראש הממשלה נתניהו בניו-יורק בספטמבר הקרוב, נותן ממדאני למראיינת אוהדת (לולו גרציה נאווארו) תשובה מוצהרת אחת ("מקומו של פושע המלחמה נתניהו בבית הדין הפלילי הבינלאומי בהאג") ותשובה שנייה הפוכה, מתחמקת ("נעשה בסוגיית נתניהו את מה שהחוק מתיר לי לעשות בעיר ניו-יורק"). החוק, כידוע, לא מתיר לראש העיר לעצור או לחקור את נתניהו ולו רק משום שארה״ב אינה חברה בבית הדין הפלילי הבינלאומי.
אחרי קריאת הראיון כולו עולה השאלה הכיצד ועל סמך מה נתנו גם יהודי ניו-יורק, חלקם אמידים ומשכילים, את קולותיהם לממדאני ("אני לא מבין איך רוב יהודי ניו-יורק הצביעו בעד ממדאני לראשות העיר, בהינתן עמדותיו האנטי-ישראליות והאנטי-ציוניות הקיצוניות", אמר בכעס מנחה בתוכנית טלוויזיה פופולרית בארץ). אלא שהתשובה לשאלה זו אינה אידיאולוגית, או סוציולוגית. היא סטטיסטית.
נכון לעכשיו, אף אחד לא יודע בוודאות איזה בדיוק אחוז מיהודי ניו-יורק הצביעו בפועל לממדאני. לפני הבחירות שנערכו ב-4 בנובמבר נחשפו שני סקרים, האחד של SSRS, חברה מסחרית לחקר שווקים שעבדה עבור ערוצי טלוויזיה אמריקאים מובילים, והשני של מכון הסקרים היוקרתי של אוניברסיטת קוויניפיאק. בסקר הראשון נמצא כי 32% מיהודי ניו-יורק מתכוונים להצביע לממדאני. בסקר השני הודיעו על כך רק כ-16% מהם. ביום הבחירות ובימים רבים אחריו ביצע SSRS עבור אותם כלי תקשורת את ניתוח ההצבעה לפי חתכים דמוגרפיים, כלכליים, מפלגתיים, אידיאולוגיים, גזעיים ודתיים. מדובר בניתוח מורכב מאוד שכולל שאלון ארוך לבוחרים. לא מפתיע ש-SSRS מצאה את הערכותיה מתממשות: 32% עד 33% מהיהודים, לפני הפרסום המיוחד שלה, הצביעו ממדאני. יורשה לי להטיל ספק בכך. לסקר-מדגם-משאל הנ"ל נכנסו כ-750 מצביעים המוגדרים כ"יהודים"; כמה מהם היו מהעדה החרדית הידועה הן בסרבנותה להשתתף בסקרים והן במיעוט הצבעתה (אחוזים ספורים) לממדאני? ומיהו בכלל יהודי לפי SSRS? בדיקות עצמאיות של דפוס הצבעה יהודי לפי דמוגרפיה שכונתית שניסו לבצע עיתוני ניו-יורק לא הניבו, כצפוי, סיכומים מהימנים. הם הסתפקו בתיאורים רגשיים ובשיחות עם מצביעים. בלי מספרים.
ממרחק של שמונה חודשים ועל סמך מחקרי עומק חדשים שטרם פורסמו, סבורים כעת גורמי הערכה יהודים-אמריקאיים מקצועיים שבפועל הצביעו לממדאני 12% עד 14% מקרב תושבי העיר היהודים, רובם המכריע בני 28 שנים ומטה.
זהו שיעור תמיכה נמוך, רחוק מחצי ואפילו משליש. הוא פוטר את הסוקרים מתשובה עמוקה לשאלת המניעים להצבעה היהודית שהייתה שולית; הסטטיסטיקה מייתרת כאן את העיסוק באידיאולוגיה ובסוציולוגיה. היא לא מייתרת את השחיקה הגדולה, הממשית והמתמשכת בתמיכה והזדהות של יהודי ארה"ב עם מדיניותה העכשווית של ישראל. שחיקה מסוכנת שהיא איום כבד על עתידנו.
גורמים מקצועיים מעריכים שבפועל הצביעו לממדאני עד 14% מיהודי העיר. ועדיין, השחיקה בתמיכת יהודי ארה”ב בישראל היא איום כבד על עתידנו