עימות אלים בין קבוצות שונות בחברה הישראלית והשגת נשק גרעיני על ידי איראן הם שני התרחישים המאיימים ביותר בעיני הציבור הישראלי – כך עולה מסקר חדש שהוצג אתמול בוועידת הביטחון הלאומי של ynet ו"ידיעות אחרונות", שנערכה בשיתוף המכון למחקרי ביטחון לאומי (INSS).
תא"ל (מיל') יובל אילון, חוקר בכיר ב-INSS ועורך המחקר, הסביר בוועידה כי גיבוש מפת האיומים החל בסקר של כ-150 מומחים ובראיונות עם מנהיגי ציבור ישראלים. לאחר מכן הוצגו התרחישים לציבור הרחב, שנשאל אילו מהם הכי חמורים בעיניו, מה לדעתו הסבירות שיתממשו, מהו פוטנציאל הנזק שלהם, עד כמה המדינה ערוכה להתמודד איתם וכיצד הם עשויים להשפיע על כל אדם באופן אישי.
יובל אילון עם מנחת הוועידה שרון כידון
(יובל חן)
הממצאים מבוססים על שני סקרים שנערכו בפברואר וביולי השנה. בסקר שנערך ביולי, 39% מהמשיבים סימנו עימות אלים בין קבוצות בחברה כאחד משלושת האיומים המרכזיים על ישראל בחמש השנים הקרובות. שיעור זהה בחרו באיום של השגת נשק גרעיני על ידי איראן. בפברואר דורג האיום הפנימי במקום הראשון עם 42%, בעוד שאיראן גרעינית דורגה מעט אחריו עם 40%.
במקום השלישי ביולי ניצבת מתקפת טילים רחבת היקף על העורף, עם 35%. זאת לעומת 38% בפברואר. ב”שחיקת אופייה הדמוקרטי של ישראל” בחרו ביולי 31% לעומת 34% בסקר הקודם.
לדברי אילון, הממצא המרכזי הוא ש"מעל לכל, האיום שמטריד את הציבור בישראל – וגם את המומחים ומובילי דעת הקהל – הוא עימות פנימי, אפילו אלים, בתוך החברה הישראלית". הוא ציין כי 97% מהנשאלים הביעו דאגה מהאיומים הפנימיים, לעומת כ-80% שהוטרדו מהאיומים החיצוניים.
דירוג פוטנציאל הנזק של כל עימות מציג נתון מעניין. בעוד ש-66% דירגו בפברואר בשלושת מקומות הראשונים את פוטנציאל הנזק של מתקפת טילים רחבת היקף, רק 56% עשו זאת ביולי – אף שהתרחיש עצמו עדיין נתפס כסביר ביותר להתממש.
אילון סיכם: "אין פה איום אחד. יש פה תמהיל של אפקט דומינו שיכול להיווצר. כשמאבדים תמיכה בינלאומית או כשהחוסן של החברה הישראלית נחלש, האויבים החיצוניים יכולים לנצל זאת ולגרור את מדינת ישראל לתרחיש קשה מאוד".
