השעשועון "מה היה בפגישה?" נכנס אתמול ליומו השני. גולת הכותרת: תדרוך מאת "גורם מדיני בכיר". בפרק זה, שכמעט ונעלם מהרפרטואר אך הוחזר במפתיע וללא קשר בכלל לשמועות על כך שהטמפרטורה בפגישת נתניהו-טראמפ הייתה פחות לוהטת מחום יולי-אוגוסט, נכנסים הכתבים שמלווים את הביקור לחדר יחד עם ישות כלשהי - אולי ראש ממשלה, אולי זבוב על הקיר - והיא מספרת על התרשמותה מהאירועים. את המידע שנמסר מותר לצטט בתנאי שהוא יובא בשם "גורם מדיני בכיר" ולא בשם אומרם, חלילה.
אומנם על המסך מופיעות דמויות כמו אייל ברקוביץ' (רשת), שצריך להסביר להן שהפרקטיקה הזאת חדשה כמו הקונספט של חציל בטחינה, אך יתר המעורבים והמעורבות רגילים לגלם את חלקם בהצגה. התפקיד כולל, בין השאר, בדיחות סבא - שהתחילו כבדיחות אבא אבל הזדקנו כמו כולנו - בדבר זהותו המסתורית של אותו "גורם מדיני בכיר", לצד ריקודי התנסחות מביכים על מנת שלא להפר את החיסיון המקודש.
מוריה אסרף (חדשות 13), למשל, סיפרה כיצד ביקשה מה"גורם" תגובה לסרטון של הליכוד נגד גדי איזנקוט, שנתפס בקרב רבים ציבור כשימוש מבחיל באובדן בנו. "הגורם המדיני אומר שראש הממשלה לא צפה בסרטון", אמרה אסרף. מותר לקוות שהשניים שוחחו על כך. ירון אברהם (חדשות 12) הביע צער שבאותו הרגע לא שלף את הסלולרי והראה את הסרטון ל"גורם". ואז מה? אפשר לחשוב שראש הממשלה הוא אחד שיתבייש לומר שה"גורם" צפה והוא עדיין לא.
במילים אחרות, כפי שהפרק הראשון ב"מה היה בפגישה" נעשה מגוחך בעידן של טראמפ ונתניהו, שהפכו את חוסר האמינות לאמנות - גם הפרק בכיכובו של "גורם מדיני בכיר" הוא פרודיה על היכולת להבין מה מציאות ומה ספין. לא פלא, לדוגמה, שתמיר מורג מערוץ 14 התענג על בחירתו של ה"גורם" לפתוח את הפגישה בטון סרקסטי ולעגני כלפי הטענות בתקשורת הביקורתית, לפיהן מעמדו של נתניהו בבית הלבן אינו כתמול-שלשום: מה זה משנה אם זה נכון, לא נכון, חצי נכון או אולי רק רבע? גם ככה אף אחד מלבד האנשים שהיו בחדר לא יודע, אז לפחות אפשר להמשיך במשימה החשובה (ובוודאי המהנה) באמת: לתקוע.
בכלל, נדמה כי בערוץ 14 לא מסתפקים בהזלת הריר המסורתית לקראת האפשרות ששוב יוכלו לפצוח בחגיגות "אמרנו לכם": כבר אמש הוכרז שהנסיעה לוושינגטון היא בבחינת "הפסגה ההיסטורית" ו"סיבוב ניצחון של נתניהו בארה"ב". אומנם קשה לזכור מקרה בהיסטוריה שבו נערך "סיבוב ניצחון" במדינה שבה אחוז ניכר מהתושבים והתושבות משוועים לראות את ה"מנצח" מועמס אחר כבוד לזינזאנה, אבל מצד שני צריך להעריך את הטון הזהיר של הכותרת: לפחות לא הצהירו על "סיבוב ניצחון מוחלט".
בקטנה
כולם בסדר? הכל תקין? צריך לשגר משלחת חילוץ והצלה? פשוט ב"רוקדים עם כוכבים" הבטיחו "רעידת אדמה בשידור חי", והרי ידוע שהמכון הסיסמוגרפי, כלומר מחלקת הפרומו של קשת, לא מגזים אף פעם.





