בג"ץ דן אתמול בעתירות נגד הסרת הקלפיות בבתי אבות לא סיעודיים. השופטים קיבלו את הצהרת המדינה כי יוצבו קלפיות נגישות שייתנו מענה לקשישים - במקום הקלפיות שיוסרו - אך ביקשו עדכון בתוך שישה ימים להצגת מתווה מספק.
נשיא בית המשפט העליון, השופט יצחק עמית, מתח ביקורת, ואמר כי "זו פעם ראשונה שהכנסת מצמצמת את יכולת הציבור להצביע". עם זאת, השופטת כנפי שטייניץ והשופט גרוסקופף תהו על יכולתו של בג"ץ להתערב בנושא.
ועדת הבחירות המרכזית ביקשה להאריך את ההסדר שאפשר הצבת קלפיות בבתי אבות ובדיור מוגן, כי שפעל במערכות הבחירות האחרונות - ואף לעגנו באופן קבוע בחוק. אך בעקבות התנגדות בקואליציה, הוסר הסעיף מהצעת חוק הבחירות. העותרים טענו כי עבור אלפי דיירים מבוגרים, ובהם מי שנעזרים בהליכונים ובכיסאות גלגלים, ביטול הקלפיות עלול להפוך את מימוש זכות ההצבעה לקשה ואף בלתי אפשרי.
הנשיא עמית כאמור ציין בדיון כי ההסדר הקודם "עבד מצוין" בבחירות האחרונות והוסיף: "חבל שהוא לא גם הפעם". מנגד, השופט גרוסקופף הסתייג מהאפשרות שבית המשפט יתערב ויורה לכנסת לחוקק את ההסדר. "יש הרבה חוקים שאין להם רוב פוליטי או לא מקבלים תמיכה פוליטית. אנחנו לא יכולים להחליף את הכנסת", אמר.
העותר, עו"ד יובל יועז, השיב כי העתירות אינן טוענות שנעשה ניסיון מפורש למנוע מקשישים להצביע, אלא מעלות את השאלה אם המשפט יכול להבטיח את האפשרות המעשית למימוש זכות הבחירה.
