מלבד הסתייגות ערכית מניצול המעמד הממלכתי לטובת השתלחות בוטה, נאומו של ראש הממשלה בעת השבעת הכנסת עורר בעיקר תמיהה בערוצים הביקורתיים. אפילו עמית סגל (חדשות 12), שהבהיר ב"שש עם" שאין שום בעיה עם תוכן הנאום של בנימין נתניהו (והוא בוודאי לא ראה בו "הסתה"), הגדיר לאחר מכן את המהלך כ"טעות פוליטית קשה". ההיגיון פשוט: גם ככה מנהיגי הצד השני צריכים לעקור לעצמם עין וכמה שיניים כדי להקים קואליציה, מה דחוף לנתניהו להזכיר להם שהאלטרנטיבה אפילו גרועה יותר?
בכלל לא מחזה מטורלל. מתוך חדשות 12
באופן מפתיע, סגל לא הגיע למהדורה עם תשובה. "ללשכת ראש הממשלה הפתרונים", אמר ליונית לוי. מעניין אם בתוך תוכה תהתה המגישה, שמא קרה משהו והצדדים כבר לא מסתמסים כתמול-שלשום. בכל אופן, אם לפרשן כמו סגל אין קצה חוט לאחרים יש אפילו פחות, כלומר תירוצים לא מבוססים כמו "לחץ", "פאניקה" וכמובן "סביבתו" של נתניהו, כפי שהגדיר זאת בן כספית (חדשות 12).
"סביבתו", כידוע, זה בדרך כלל שם קוד להשפעה המשפחתית. המחזה הביזארי שבו שרה נתניהו מתנצחת (בסיוע יו"ר הכנסת) עם ח"כ נפתלי בנט מעל הראש של ח"כ גדי איזנקוט ורעייתו חנה, תרם מן הסתם לחיזוק תחושה שראש הממשלה לא הגיע להחלטתו בלי גיבוי מלא מהבית. אלא שאין שום הכרח לקבוע ש"סביבתו" היא גם זו שהובילה אותו לשם: הילד בכל זאת בן 77.
ונדמה שהמסתורין סביב הרציונל הפוליטי של נתניהו הוא חלק מרפלקס ותיק, שעדיין מסרב להפנים את האדפטציה הרדיקלית שמושא הניתוח עבר בעשור האחרון. הרי פחות או יותר אותם אנשים שניסו אמש להבין, מה גרם לנתניהו להשקיע ככה בסיכויי ההצלחה של איזנקוט להשביע ממשלה, הם גם אלה שלא דמיינו את נתניהו מוביל את הקמפיין להטלת דופי בתוצאות הבחירות. למעשה, חלפו שבועיים בלבד מאז סגירת הקלפיות והחלק הזה בנאום של נתניהו כבר נשמע בילט-אין ואף נאמר באהלן-אהלן, כמו האזכור של הקמת "רצועות הביטחון" בגבולות ושאר הלהיטים הגדולים של דף המסרים.
למרות ההשלכות הבלתי נתפסות של קמפיין כזה, שלא מגובה בינתיים בראיות, נתניהו נהנה גם אצל רוב מבקריו מהנחת מוצא לא רלוונטית: המטרות הפוליטיות שלו נמצאות בגבול האפשרויות שמעניקים כללי המשחק, נניח ממשלת "אחדות" או סיבוב בחירות נוסף. לכן לכאורה אין שום סיבה שייסע ב-300 קמ"ש (הנאום אמש) באזור של 30 (אירוע הרמת כוסית ונאמבר של הראל סקעת), וצריך להבין מדוע הוא בחר בכל זאת לסחוט את דוושת הגז. ובכן, להלן חידה לא פחות מסובכת: מה לעזאזל עוד צריך לקרות כדי שהתשובה תהיה "כי מבחינתו גם לרסק את המכונית זאת בהחלט אופציה"?
בקטנה
אפילו ללבוש מכנסיים דרך הראש זה מעשה יותר הגיוני מהעלילה בעונה השנייה של "יונים שחורות" (נטפליקס), הסדרה שבה הגיבורה (קירה נייטלי) היא מרגלת שהופכת להיות אשתו של ראש ממשלת בריטניה וזה לא מפריע לה לנהל קרבות ומרדפים ברחבי לונדון בלי שאף צהובון שם לב. מצד שני, ייתכן שהעובדים והעובדות במעון הרשמי של מדינה מסוימת עדיין יעדיפו לעבוד אצלה.
