משפטו של בנימין נתניהו התחדש היום (שני) בבית המשפט המחוזי בירושלים, והשופטים דחו את בקשת סנגורי ראש הממשלה לקבל לידם מזכר חסוי שמכיל עדות של ראש המוסד לשעבר תמיר פרדו. הסנגורים טענו שהעדות רלוונטית לניהול ההגנה, אולם השופטים קבעו כי "לא מצאנו כי מדובר בחומר חקירה". מחר יתחדש שלב ההוכחות בחקירה הנגדית של עד התביעה אילן ישועה, מנכ"ל וואלה לשעבר.
הדיון היום, שהיה טכני בעיקרו, עסק בבקשות שהגישו סנגוריו לקבל לידיהם חומרי חקירה וראיה חסויה הנוגעת לתיק 1000 (תיק המתנות). מטעם ראש הממשלה טען עו"ד עמית חדד.
על המסמכים שנוגעים לפרדו מוגדרים חסויים אמר עו"ד חדד: "אין לנו ולו הודעה אחת שהוא מסר במשטרה. מסתבר שהוא מסר מידע שעשוי לשפוך אור, וצריך למסור אותו להגנה ללא השחרות ומחיקות. חובת הגילוי היא חובה מקסימלית. מבחינה חוקית המצב הוא שגוי".
ראש צוות התביעה בתיקים 1000 ו-2000, עו"ד אלון גילדין מפרקליטות מיסוי וכלכלה, השיב כי "אנחנו לא ראינו את ההודעה המסווגת. ראה את זה נציג אחר בעל סיווג מתאים. היא נגבתה בחקירה אחרת, ובמהלך גביית ההודעה נאמרו במהלכה כמה דברים שקשורים לתיק הזה, לכן יש מזכר".
הפרקליטות העבירה את התשאול לבית המשפט ללא השחרות, וטענה כי פרדו דיבר בחקירה נפרדת בעניין ביטחוני רגיש ומסווג, כך שלפי החוק דבריו לא נחשבים לחומר חקירה בר גילוי. התביעה ציינה כי אם בית המשפט ירצה לבחון את תוכן החקירה, נציג מטעם המשטרה יציג אותה לשופטים.
חדד ביקש למסור להגנה גם את הדיונים הפנימיים וההתכתבויות בפרקליטות שהובילו לגיוסו של ארי הרו כעד מדינה ונאסרו לפרסום. "כדי להבין את הדברים אני רוצה להתחיל ברשימת החומרים החסויים שקיבלנו מהמדינה", אמר הסנגור. "אלו מידעים שמתועדים בחומרים אבל הם קריטיים לצורך ההגנה של מה שאנחנו טוענים. נימוקים שהובילו לגיוסו לעד מדינה נסתרים מאיתנו. אנחנו חושבים שצריכים לחשוף אותם".
עם זאת, בפרקליטות טוענים שההקלטות שנמצאו בטלפון של הרו נתפסו על-ידי המשטרה שלא במסגרת המשא ומתן עם עד המדינה. בהמשך ביקש חדד לחשוף חומרי חקירה חסויים על עדותו של העיתונאי בן כספית במשטרה על תיק 1000. "כספית מסר הודעה ומסרנו חלק מצומצם ממנה כי סברנו שחלקים אחרים ממנה אינם רלוונטים לניהול המשפט", אמר נציג הפרקליטות. "נקבע בעליון שנמסור עוד חלק מצומצם ממנה לסנגורי ההגנה. לא נוכל להגיד אם אדם מסוים הוא מקור משטרתי או לא". בשלב זה הדיון הפך לדיון בלתיים סגורות, והשופטים צפויים למסור את הודעתם בעניין בקשת ההגנה בהמשך.
מחר ומחרתיים יימשך הדיון בתיק 4000 (תיק בזק-וואלה) שבו נאשם נתניהו בקבלת שוחד – קידום ענייניו האישייים לכאורה של שאול אלוביץ' תמורת סיקור אוהד באתר וואלה. במהלך הדיונים יעבור מנכ"ל האתר לשעבר, אילן ישועה, שמשמש כעד התביעה המרכזי, חקירה נגדית על ידי הסנגורים של הנאשמים.
בשבעת ימי עדותו עד כה סיפר ישועה כי הופעל עליו במסגרת עבודתו לחץ כבד לדאוג לסיקור אוהד של משפחת נתניהו. הסנגורים יעשו כל מאמץ מבחינתם כדי לסתור את דבריו, ולפיכך הם ביקשו להקצות לצורך החקירה הנגדית 20 ישיבות. שלושת שופטי ההרכב – רבקה פרידמן פלדמן, משה בר-עם ועודד שחם – יידרשו להחליט אם להעניק להם פרק זמן ארוך שכזה.
נתניהו מיוצג על ידי עו"ד בעז בן צור, את שאול אלוביץ' מייצג עו"ד ז'ק חן ואת איריס אלוביץ' מייצגת עו"ד מיכל רוזן-עוזר.
פורסם לראשונה: 07:44, 03.05.21
