בית משפט השלום בהרצליה קבע לאחרונה שדר רחוב שנפגע על ידי משאית יפוצה בכ-270 אלף שקל. השופטת חן מאירוביץ קבעה שמאחר ששתיים מאצבעותיו נקטעו בתאונה, הוא איבד את יכולתו להמשיך לנסות להתפרנס כמכונאי רכב.
מדובר בבן 42 שלא סיים 12 שנות לימוד והכשרתו היחידה היא כמכונאי רכב. התאונה שבה נפגע התרחשה בפברואר 2018, והיא הוכרה כתאונת עבודה בביטוח לאומי.
1 צפייה בגלריה
אילוסטרציה
אילוסטרציה
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
בתביעה אחרת שהגיש במאי 2023 נגד נהג המשאית והמבטחת שלה "הפניקס", טען התובע שהתאונה השביתה את יכולתו לעבוד כמכונאי רכב, ולמעשה גדעה את מקור פרנסתו. לדבריו הוא חש כאבים עזים באצבעות ידו הימנית-הדומיננטית הפגועה, שמגבילים אותו בכל עשייה, לרבות בעבודה. הוא טען שהנהג ו"הפניקס" צריכים לפצותו בסכום גבוה בתוספת "פיצוי יומי גבוה".
עו"ד אברהם (בומה) ברחדעו"ד אברהם (בומה) ברחד
מנגד טענו הנהג וחברת הביטוח שאין לקבל את גרסת התובע שלפיה פרנסתו נגדעה לחלוטין. לדבריהם הוא חזר לעבוד במוסך למשך שלושה חודשים, ולאחר מכן עבד בפיצריות למשך תקופות לא מבוטלות, ובשכר גבוה יותר. "לא ניתן להשלים עם בחירתו לא לעבוד, גם לאור עקרון חובת הקטנת הנזק המוטל ניזוק", ציינו.
השופטת מאירוביץ קיבלה את טענת התובע שלפיה בעקבות התאונה הוא איבד סופית את יכולתו לעבוד כמכונאי רכב: "התובע העיד בפניי על הכאבים באצבעות הגדועות. קשיים אלה, לגביהם שוכנעתי בבירור, מלמדים שעקב פגיעתו כתוצאה מהתאונה נגדע עיסוקו המקצועי ללא ספק".
היא ציינה שלאחר התאונה שב התובע לתקופת עבודה קצרה במוסך, ולאחר מכן עזב והשתלב בתעשיית המזון בשליחויות, באופן לא רציף, "כאשר הוא נע ונד מקום עבודה אחד לאחר". עם זאת, היא דחתה את טענתו שלפיה הוא אינו יכול להתפרנס כלל. נכותו התפקודית הועמדה על ידה, בדומה לזו הרפואית, על 19% לכל החיים.
השופטת שוכנעה בדבר יכולתו להשתלב בשוק העבודה, הגם שלא בתחום עבודתו כמכונאי רכב, ובשכר נמוך. כמו כן היא דחתה את דרישתו המופרזת לפיצוי העתק. החלטתה הסופית הייתה שבגין נזקיו השונים כתוצאה מהתאונה - הפסדי שכר לעתיד, עזרת הזולת, הוצאות רפואיות וכאב וסבל - ובניכוי תגמולי ביטוח לאומי ותשלום תכוף שקיבל זה מכבר, ישלמו לו הנתבעים 268,420 שקל בלבד, בתוספת הוצאות משפט.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ הנתבעים: עו"ד עוז ברקוביץ • התובע לא היה מיוצג • עו"ד אברהם (בומה) ברחד עוסק בנזקי גוף ותאונות • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין