בית משפט השלום בירושלים העניק אתמול (ראשון) פטור לאלתר מחובות לאב ששכל לפני כמה חודשים את אחת מבנותיו, בזמן שאשתו ובת אחרת שלהם מתמודדות עם מחלות קשות. השופט דוד שאול גבאי ריכטר קיבל את ההחלטה חרף התנגדות של שניים מהנושים, בהם בנק לאומי.
ביולי 2024, במסגרת הליך חדלות הפירעון, ניתן בעניינו של החייב צו שיקום כלכלי לתשלום 36 אלף שקל בפריסה ל-36 חודשים. נוכח נסיבותיו האישיות המורכבות – היות אשתו ובנותיו חולות במחלה גנטית קשה – הוחלט להחריג מקופת הנשייה את רכיבי הפיצויים בקרן הפנסיה, קרן ההשתלמות וקופות הגמל.
בשלב מסוים, ובטרם תום תכנית השיקום, פנה החייב בשתי בקשות באמצעות בא כוחו עו"ד יוסף אוזנה: האחת, לאפשר לו לנהל תביעה נזיקית; והשנייה, להעניק לו פטור מיידי מחובותיו ("הפטר לאלתר"), תוך הפסקת התשלום החודשי.
הבקשות זכו לתמיכת הממונה והנאמן, עו"ד שלומי שריקי, על רקע הרעה במצב החייב: צוין שמאז קביעת התוכנית הלכה אחת מבנותיו לעולמה, ומצבה של האחרת הוחמר.
מנגד טענו שניים מהנושים שאין בהחמרה האמורה משום הצדקה למתן הפטר לאלתר. לעמדת בנק לאומי, ראשית יש להעביר לקופת הנשייה את הסכומים שיקבל החייב במסגרת תביעתו הנזיקית, אם וכאשר יקבל, ורק אז להעניק לו את הפטור המבוקש מהמשך ביצוע התוכנית.
אבל השופט גבאי ריכטר קבע שהגיעה העת לפטור את החייב מהתשלום החודשי, על רקע ההרעה הניכרת במצבו האישי מאז גיבוש מתווה השיקום. הוא הסביר שעל פי הדין ניתן לפתוח מחדש צו שיקום כלכלי בהינתן אחת משתי עילות, שהרלוונטית שבהן לענייננו הינה "שינוי נסיבות מהותי" – עילה שלמסקנת השופט, מתקיימת במובהק במקרה שלפניו.
"לצערנו הוא שכל בת אחת, וכעת סועד ביתר שאת את בתו האחרת שחלה החמרה ברורה במצבה, לצד המשך היותו סועד את אשתו החולה אף היא", כתב. "בשורה התחתונה, חייו של היחיד קשים מנשוא, ובחודשים האחרונים אף החמירו הנסיבות. לכן אני מוצא את עמדת הנאמן וב"כ הממונה ראויה ואנושית".
השופט חתם שבנסיבות הקונקרטיות המונחות לפניו, יש להעדיף "באופן מוחלט" את עיקרון העל של חוק חדלות פירעון – שיקומו הכלכלי של החייב – על פני האינטרסים של הנושים, "שכן אין מדובר במקרה 'רגיל' או 'טיפוסי', אלא במקרה המגלם בתוכו צירוף נסיבות מצערות עד מאד".
הוא קיבל ברוח זו את בקשתו הנוספת של החייב, לאפשר לו להגיש תביעה נזיקית. לסיכום הוא דחה את התנגדות הנושים ונעתר לבקשת החייב, שגובתה בעמדות הממונה והנאמן, להעניק לו פטור מיידי מחובותיו, תוך הפסקת התשלום החודשי שנקבע בעניינו.
• לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ החייב: עו"ד יוסף אוזנה
• הנאמן: עו"ד שלומי שריקי
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
