בית משפט השלום בקריית גת קבע לאחרונה שהעירייה תשלם 1,200 שקל ליום לישיבה שפונתה לטובת פרויקט פינוי-בינוי, אם לא תמצא עבורה משכן חלופי עד 1 באפריל. השופטת עדי אייזדורפר קיבלה את בקשתה של עמותת "קריית התורה" המפעילה את הישיבה, לחייב את העירייה בסנקציות מכוח פקודת ביזיון בית המשפט נוכח אי-עמידתה בפשרה שקיבלה תוקף של פסק דין.
הישיבה פונתה בינואר 2024 אחרי שיזמים זכו במכרז לביצוע פינוי-בינוי בקרקע. כחצי שנה לפני כן, ביוני 2023, אושרה בבית המשפט פשרה שלפיה העירייה תאתר מקום חלופי עבור הישיבה ולאחר מכן, במידת האפשר, תקצה את הקרקע על שמה.
1 צפייה בגלריה
אילוסטרציהאילוסטרציה
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
בבקשה שהעמותה הגישה לבית המשפט במאי האחרון נטען שהעירייה הפרה את התחייבותה לספק משכן חלופי. היא סיפרה שבהסתמך על הפשרה, שקיבלה תוקף של פסק דין, היא רכשה מבנים יבילים במיליוני שקלים שאותם היא נאלצת לאחסן בעלויות גבוהות נוכח אי-עמידת העירייה בהסכם.
העמותה ביקשה לחייב את העירייה להעמיד לטובתה את הקרקע החלופית, ולקנוס אותה ב-20 אלף שקל בגין כל יום שבו היא נמנעת מלעשות זאת.
מנגד טענה העירייה שהיא "פועלת במטרה לאתר תא שטח המתאים לפעילות המבקשת, המפעילה ישיבה הכוללת פנימייה", אולם לדבריה טרם מצאה מקרקעין העונים למאפיינים הללו. השופטת אייזדורפר דחתה אותה וכתבה: "בכל הכבוד הראוי, בשלב זה, לאחר שחלף פרק זמן ממושך ממועד מתן פסק הדין, לא ניתן לקבל טענה זו ככזו המצדיקה את התנהלות המשיבה".
עו"ד ג'ני ריינדוביץעו"ד ג'ני ריינדוביץצילום: מריה ויסמן
היא הדגישה שעל פי התנהלות הצדדים בזמן אמת, ניכר היה שהעברת הישיבה למשכנה החלופי תיעשה תוך תקופה קצרה בהרבה, ולא בחלוף יותר משנה וחצי. כך, בדצמבר 2023 הודיעה העירייה לעמותה שדרוש לה חודש בלבד כדי לסיים את עבודות הפיתוח במיקום החלופי, ולכן הפינוי בוצע בחודש העוקב.
אלא שבדיעבד התברר שעבודות הפיתוח מעולם לא החלו. יתרה מכך, על הרקע הזה הציעה העירייה לעמותה לעבור למיקום אחר שאינו על פי ההסכם והעמותה הסכימה, אלא שאז חזרה בה העירייה לפתע מהצעתה. בפסק הדין נקבע שהתנהלות העירייה מעוררת תמיהות וחוסר נוחות.
"לכל אורך הדרך הייתה המשיבה מודעת היטב להתחייבותה על פי פסק הדין, להעמיד לרשות המבקשת קרקע חלופית לשם הפעלת הישיבה", הוסיפה השופטת. "התחייבות זו טרם מולאה, גם בחלוף פרק זמן ממושך של למעלה משנה וחצי מאז מועד החתימה על פסק הדין, וזאת מבלי שהונח בפני כל טעם ממשי למחדל זה".
לפיכך היא קבעה שיינתן לעירייה עד 1 באפריל לאתר קרקע חלופית עבור הישיבה, אחרת היא תיקנס ב-1,200 שקל ליום בשל ביזיון בית המשפט. בנוסף חויבה העירייה לשלם לעמותה 7,000 שקל כהוצאות משפט.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ המבקשת: עו"ד כהנא • ב"כ המשיבה: עו"ד זוהר ועו"ד עטיה • עו"ד ג'ני ריינדוביץ עוסקת בתמ"א 38 • הכותבת לא ייצגה בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין