לבית המשפט המחוזי בירושלים הוגשה לאחרונה בקשה לאישור תובענה ייצוגית בסך עשרות מיליוני שקלים נגד חברת "דאר אל-חכמה למתן שירותי חינוך ותרבות בע"מ", המפעילה בית ספר יוקרתי בשכונת בית חנינא בעיר. טענתו המרכזית של העותר הייצוגי, אב לארבעה בוגרי המוסד, היא שבמשך שבע שנים ביצע בית הספר גביית יתר בסך כ-35.5 מיליון שקל.
במסגרת הבקשה, שהוגשה באמצעות עו"ד ערן לב, נטען שהנתבעת, חברה לתועלת הציבור המפעילה מאז 2010 בית ספר "מוכשר שאינו רשמי", ביצעה בשנים תשע"ט עד תשפ"ו (2019 עד 2026) גביית יתר מההורים, וזו לא עמדה בדרישות הקבועות בחוזרי מנכ"ל של משרד החינוך.
שיעור בכיתה
שיעור בכיתה
אילוסטרציה
(צילום: Ilgov/Shutterstock)
לטענת האב, הוא שלח את ילדיו לבית הספר שזכה ליוקרה רבה בחברה הערבית במזרח ירושלים, ואולם גילה בשלב מסוים על גביית הכספים שבוצעה שלא כדין ממנו ומהורים אחרים. לדבריו, במהלך כל שנות התביעה הסתיימו הלימודים בבית הספר לכל המאוחר ב-14:00, עובדה שממילא שומטת את הקרקע תחת גבייה בגין תכנית לימודים נוספת (תל"ן).
הבקשה נשענת על כמה עילות משפטיות: הראשונה היא הפרת חובה חקוקה. נטען בהקשר הזה שגביית היתר עומדת בניגוד לסעיף 6 לחוק לימוד חובה וחוזרי המנכ"ל המיישמים אותו. העילה השנייה היא רשלנות: הטענה היא שגביית היתר מהווה מעשה שספק שירותי חינוך סביר ונבון לא היה עושה באותן נסיבות.
כמו כן טוען העותר הייצוגי לעשיית עושר ולא במשפט מצד בית הספר, כמו גם לטעות, הטעיה וניהול משא ומתן בחוסר תום לב. הוא הדגיש כי הדבר נעשה מאחורי גבם של הורי התלמידים.
הקבוצה שנפגעה לכאורה מהתנהלות בית הספר הוגדרה במסגרת הבקשה כ"ציבור הורי התלמידים שנשאו בתשלומים העודפים", אשר נגבו שלא כדין. תחת הנחת תחלופה של 1,500 תלמידים מדי שנה, כלומר 3,000 הורים, יוצא שמדובר לטענת העותר ב-21 אלף איש המרכיבים את הקבוצה.
ומה בדבר הנזק הכספי הנתבע? זה הועמד על סך של כ-35.4 מיליון שקל, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד התשלום ועד הגשת התביעה. לכך נוספה בקשה לפיצוי בגין נזק בלתי ממוני (עוגמת נפש), בסך 10.5 מיליון שקל. לפיכך נתבעים מבית הספר במסגרת הבקשה כ-46 מיליון שקל.
לצד הסעד הכספי מכילה הבקשה גם דרישה לצו האוסר על הנתבעת לגבות מהורי התלמידים סכומים הגבוהים מאלה המותרים על פי דין, כמו גם לחייבה בפיצוי לעותר הייצוגי ובשכר טרחת בא-כוחו. ממפעילת בית הספר לא נמסרה תגובה.
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ המבקש: עו"ד ערן לב • ynet הוא שותף באתר פסקדין