בית משפט השלום בבאר שבע פסק לאחרונה פיצוי של כ-170 אלף שקל לנהג משאית מנוף שידו נמחצה תחת צינור פלסטיק מאסיבי שנפל ממלגזה בעת העמסה. השופט מנחם שח"ק הכיר באירוע כתאונת דרכים.
בפברואר 2020 הגיע הנהג (51) עם המשאית לבית מלאכה בדימונה על מנת להעמיס עליה באמצעות המלגזה צינורות פלסטיק שאורכם שישה מטרים וקוטרם 50 ס"מ. לדבריו, בזמן שעמד ליד המשאית כדי לכוון את המלגזן, נקרע לפתע כבל הקשירה ואחד הצינורות נפל משיני המלגזה ומחץ את כף ידו.
הוא הובהל למרכז הרפואי "בריאותא" בבאר שבע כשהוא סובל מנפיחות בשורש כף היד וממגבלות תנועה. לטענתו, מלבד הפגיעה האורתופדית הוא פיתח גם טראומה נפשית עם הפרעה בתר-חבלתית, דיכאון וזיכרונות חודרניים. ביטוח לאומי הכיר באירוע כתאונת עבודה וקבע שהוא סובל מעשרה אחוזי נכות.
בתביעה שהגיש לבית המשפט הוא טען שנפגע ב"תאונת דרכים" כהגדרתה בחוק, ומכאן שעל חברת הביטוח של המלגזה, "ש. שלמה", לפצות אותו על נזקיו.
מנגד טענה החברה שאפילו אם תתקבל גרסת נהג המשאית לאירוע, לא מדובר בתאונת דרכים שכן העמסת הצינורות מהווה פעולת "טעינה ופריקה", המוחרגת מחוק הפלת"ד.
אבל השופט שח"ק קבע שאכן מדובר היה בתאונת דרכים: "אין חולק כי בעת התאונה השימוש במלגזה היה שימוש טבעי ומתאים למלגזה. אני שותף לעמדת התובע שהאירוע חוסה תחת הגדרת 'תאונת דרכים' שבחוק, שכן מדובר ב'ניצול הכוח המכאני של הרכב' וכאשר 'לא שינה הרכב את ייעודו המקורי'".
עו"ד יהונתן מרסיאנוצילום: שרון גבאיבפסק הדין הוסבר שייעודה המקורי של המלגזה כולל הן נסיעה והן הנפת מטענים והורדתם, ובמקרה זה ניצלה המלגזה את כוחה המכאני להרמת והורדת צינורות - ומשכך האירוע בכללותו נכנס לגדרי חוק הפלת"ד. נקבע שבהינתן נתונים אלו, חריג הפריקה וטעינה שבחוק לא שולל את סיווג האירוע כתאונת דרכים.
במסגרת הדיון על הנזק צוין שכחצי שנה לאחר התאונה החל הנהג לגדל קנאביס בחממות ובשל כך נעצר. במרץ 2022 הוא כבר נכנס לכלא - עד נובמבר 2023, אז החל בשיקום עד לשחרורו הסופי בדצמבר אשתקד. השופט דחה את בקשתו לפסוק עבורו פיצוי בתקופה שבה נשללה חירותו.
"רבים במקומותינו סובלים במידה קשה בהיבט הנפשי; רבים מהם מתקשים גם במישור הכלכלי, לרבות כאלה שפרנסת משפחה עליהם, אולם על אף זאת - רובם המכריע לא פונים לגידול סמים או לנתיבי פשיעה אחרים, כפי שעשה התובע", כתב.
בסיכום נקבע שחברת הביטוח תפצה את נהג המשאית ב-146,280 שקל עבור נזקיו השונים, וזאת לאחר ניכוי תגמולי ביטוח לאומי המגיעים לו כתוצאה מהכרה באירוע כתאונת עבודה. בנוסף חייב השופט את החברה לשלם שכר טרחת עו"ד בסך 22,439 שקל, וכן אגרת בית משפט.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובע: עו"ד זיאד אלסאנע ואח'
• ב"כ הנתבעים: עו"ד אבי דויטש ואח'
• עו"ד יהונתן מרסיאנו עוסק בנזקי גוף ותאונות
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
