החובות התכווצו דרמטית: בית משפט השלום בחיפה אישר לאחרונה תוכנית שיקום כלכלי שבמסגרתה גבר החייב לנושיו כ-1.5 מיליון שקל ישלם כ-100 אלף שקל בלבד. השופטת ענבל קרן קבעה שעמידתו בהצלחה בצו התשלומים תעניק לו את ההפטר המיוחל.
יריית הפתיחה להליך חדלות הפירעון שלו ניתנה באוקטובר 2022. בתחילה הושת עליו תשלום חודשי בסך 600 שקל, שבהמשך גדל ל-1,750 שקל. בשלב מסוים הוחלט לבטל את ההליך בשל מחדליו, ואולם באוגוסט האחרון פסק הדין בוטל - ותוכנית השיקום הכלכלי שוב הפכה רלוונטית עבורו.
חובותיו שנדונו בהליך עמדו על כ-1.5 מיליון שקל, ואולם כשאחת הנושות ביקשה לבטל את תביעתה - הם עודכנו לכ-1.27 מיליון שקל. בשלב זה הגישו הממונה על חדלות פירעון והנאמן, בשיתוף עם החייב, הצעה לתוכנית שיקום כלכלי, שנדמה כי הקושי המרכזי בה היה תקופת הפירעון: 50 חודשים, במקום 36 חודשי ברירת המחדל שבחוק.
השופטת קרן אימצה את ההצעה וכתבה: "הגם שמדובר בפריסת תשלומים הנמשכת מעבר ל-36 חודשים הקבועים בדין וחורגת מהכלל על פי סעיף 163(א) לחוק, ובשים לב לאינטרסים הגלומים ביסוד חוק חדלות פירעון - דהיינו שיקום היחיד מחד והשאת החוב לנושים מאידך - דומה כי יש הצדקה להארכת תקופת הפריסה".
הסעיף שעליו ביססה את הכרעתה הינו 163(ה) לחוק חדלות פירעון, הקובע שאם מתקיימים לגבי החייב "נסיבות כלכליות מיוחדות וחריגות" שבגינן לא מוצדק להסתפק בשלוש שנות פירעון, "וכי תקופה זו אינה מביאה לאיזון הראוי בין זכות הנושים לפירעון חובם ובין הצורך בשיקומו הכלכלי של היחיד" - הרי שבית המשפט רשאי לסטות ממנה, ולקבוע תקופת תשלומים ארוכה יותר.
היא אישרה את העמדת תקופת התשלומים על 50 חודשים, וקבעה שהחייב ישלם במהלכה 2,000 שקל בחודש. כלומר - בתוצאה הסופית הוא יפרע 100 אלף שקל בלבד, סכום המהווה כ-6.5% בלבד מסך חובות לפני הסתלקות הנושה (כ-1.5 מיליון שקל) וכ-7.8% לאחריה (כ-1.27 מיליון שקל). כך או אחרת מדובר בהיקף תשלום מזערי.
השופטת הסבירה שבכפוף לעמידתו בתוכנית השיקום הכלכלי בהצלחה, יהא החייב זכאי לקבלת הפטר על חובות העבר שלו, למעט כאלה המנויים בסעיף 175 לחוק - כגון תשלום עונשי או חוב מזונות לפי פסק דין - במידה שקיימים. היא קבעה שהתוכנית תיכנס לתוקפה אם אף אחד מהנושים לא יתנגד אליה תוך שבועיים ממועד קבלת פסק הדין.
לצד ההפטר המיוחל הזכירה השופטת לחייב כי אם יפר את הוראות הצו לשיקום כלכלי, הוא יהיה חשוף לסנקציות כמו הארכת תקופת התשלומים ואף ביטול ההליך לחלוטין.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
• עו"ד טמיר כרמי עוסק בחדלות פירעון
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
