בית המשפט למשפחה באשדוד קיבל לאחרונה בקשה שהגישה אישה גרושה לחייב את הורי בעלה לשעבר, בנמצא בהליך גמילה בסמים, בתשלום מזונות זמניים לילדיה. הסבים טענו שאין להם יכולת כלכלית, אבל השופטת כרמית חדד חייבה אותם לשלם לכלתם לשעבר 900 שקל בחודש.
בני הזוג לשעבר הם הורים בן ובת. ב-2016 הם התגרשו ובית הדין הרבני קבע שעל האב לשלם עבורם מזונות בסך 3,800 שקל לחודש. אלא שבבקשה שהגישה האם באוקטובר 2021 היא טענה שהאב מעולם לא שילם את המזונות על רקע התמכרותו לסמים ושהייה במכון גמילה. לדבריה, היא אמנם מקבלת קצבת מזונות מביטוח לאומי, אך מדובר בסכום נמוך יותר, העומד על 2,600 שקל לשני הילדים, ואינו מכסה את צורכיהם והוצאות הדיור, חינוך ורפואה.
האם הוסיפה שאין לה שום תמיכה כלכלית ונטל גידול הילדים נופל רק עליה. לדבריה היא מתגוררת עם אימה ומשתתפת בדמי השכירות, ואם תגדיל את משכורתה דמי המזונות והסיוע בדיור שהיא מקבלת יופחתו בהתאמה. בנסיבות אלה, טענה, יש הצדקה להטיל על החיוב במזונות על הורי האב לפי החוק לתיקון דיני משפחה (מזונות).
הסבים טענו מנגד כי כלתם לשעבר לא עובדת במשרה מלאה ואינה ממצה את פוטנציאל השתכרותה. לדבריהם, אין להם יכולת כלכלית שכן הסבא עובד קשה למחייתו והסבתא מקבלת קצבה בשל מצבה הבריאותי.
עו"ד מירב אלקלעימיקה גורביץלשיטתם, האם יכולה להרחיב את שעות עבודתה והיא עדיין תהיה זכאית לקצבת מזונות. הם הוסיפו כי היא פעלה בחוסר תום לב כשהגישה את התביעה נגדם אך לא נגד אמא שלה, שגם היא סבתא של הקטינים.
אבל השופטת חדד קיבלה את בקשת האם, והסבירה שהחיוב במזונות תלוי בשלושה תנאים מצטברים: שהוכחה יכולת כלכלית של הסבים לדאוג לכלכלתם ולכלכלת ילדיהם; שהקטין אינו יכול לכלכל עצמו מעבודה או ממקור אחר; ושהקטין אינו יכול לקבל את מזונותיו מכוח חיובים המוטלים בדין על אחר, או מבן משפחה במדרג קרוב יותר.
לאחר שבחנה את הכנסותיהם הפנויות של הסבים, קבעה השופטת כי מתקיימים התנאים לחיובם במזונות. הוכח לכאורה שהם בעלי יכולת כלכלית, בעוד שהכנסת האם לא מאפשרת לה לממן את כל צורכי הילדים.
היא חישבה את צורכי הקטינים, הוצאות המדור, הוצאות רפואיות מיוחדות וחינוך. לאחר הפחתה רעיונית של חלקה של הסבתא מצד האם - שנקבע כי גם היא צריכה להשתתף בנטל, השופטת חייבה את הורי האב לשלם למבקשת מזונות זמניים בסך 900 שקל בחודש עבור שני הילדים. החיוב יחול רטרואקטיבית מיום הגשת הבקשה.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ האם: עו"ד שירן נגרי עדן
• ב"כ הסבים: לא צוין בהחלטה
• עו"ד מירב אלקלעי עוסקת בדיני משפחה
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
