בית המשפט למשפחה בחדרה קיבל את בקשתו של גבר להפחית ב-3,200 שקל את המזונות שהוא משלם לגרושתו עבור שני ילדיהם: בפסק הדין שפורסם לאחרונה נימק השופט ירון אלטרזון את החלטתו בשינוי נסיבות מהותי במצב מאז החתימה על הסכם הגירושים: זמני השהות עם הילדים הפכו כמעט שווים, שכר האם השתפר באופן ניכר והאב הביא ילדים נוספים עם זוגתו החדשה.
בהסכם הגירושים שנחתם לפני יותר מעשור נקבע שהאב ישלם מזונות ומדור בסך 4,400 שקל בחודש. ב-2023 ניתן פסק דין הקובע אחריות הורית משותפת, והילדים עברו לשהות עם אביהם שישה ימים מתוך שבועיים.
בתביעה שהגיש לפני המלחמה הוא טען לשינוי נסיבות מהותי המצדיק את ביטול המזונות או הפחתתם, בגין הרחבת זמני השהות, שיפור השכר של האם ומשפחתו החדשה.
מנגד טענה האם שמדובר בתביעה מקוממת. היא סיפרה שוויתרה במסגרת הסכם הגירושין על זכויות בסך מאות אלפי שקלים מהפנסיה של בעלה לשעבר, ומאחר שלדבריה הדבר נלקח בחשבון במזונות שנקבעו - אין לבצע בהם שינוי חד צדדי.
היא הוסיפה שהרחבת ימי הלינה של הילדים עם האב הייתה צפויה מראש, וכי הוא מסתיר הכנסות. היא ציינה שבמשך ארבעה חודשים שבהם שירת הגרוש במילואים, הילדים שהו אצלה ברצף.
עו"ד סימה אלטמןהשופט אלטרזון חזר על ההלכה שלפיה שינוי מזונות שנקבעו בהסכם אפשרי רק במקרים חריגים, כשהנטל להוכחתם נמצא על התובע. הוא הסכים עם טענת האב לשלושה שינויים משמעותיים: 1. חלוקה כמעט שווה בזמני השהות; 2. שיפור משמעותי בהכנסות האם מ-5,500 שקל בחודש ל-12 אלף שקל; 3. הגדלת התא המשפחתי החדש של האב.
בפסק הדין נכתב שהקמת תא משפחתי חדש, או לידתו של ילד נוסף לאחד הצדדים לאחר הגירושין, אינם מהווים שינוי נסיבות כשלעצמם, אבל במקרה זה - ספק רב אם ניתן היה לצפות לכך בעת חתימת ואישור ההסכם.
אשר להרחבת זמני השהות חידד השופט כי במקרה זה היא משמעותית מאוד ו"עולה לטעמי לכדי שינוי נסיבות מהותי המהווה פלטפורמה נוספת לבחינת דמי המזונות מחדש". זאת על רקע עדות האב שלפניה היה פוגש בילדיו למשך שלוש שעות בלבד בשבוע.
בנסיבות אלה הוא הורה על הפחתת מזונות משמעותית של כ-3,200 שקל: במקום 4,400 שקל לחודש כפי שנקבע בהסכם המקורי, ישלם האב לגרושתו מדי חודש מזונות ומדור בסך 1,216 שקל בלבד - 608 שקל לכל ילד.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובע: עו"ד רויטל קוסטינר בן-עמי
• ב"כ הנתבעת: עו"ד דורית גלוברמן-קרט
• עו"ד סימה אלטמן עוסקת בדיני משפחה
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
