גבר בן 46 זכה לאחרונה בניצחון על משרד הביטחון: לאחרונה התקבלה טענתו שלפיה עיכוב ניכר בגילוי מחלת הקרוהן במהלך שירותו הצבאי הסדיר, הוביל להחמרתה לאחר שחרורו ולצורך בניתוח לכריתת המעי. יו"ר ועדת הערר בירושלים, השופטת בדימוס יפה שטיין, דחתה עמדת מומחה שסבר שהטיפול שקיבל היה תקין.
המערער התגייס לצה"ל ב-1998 ושירת בחיל המודיעין. בדצמבר אותה שנה הוא פנה למרפאה צבאית, לאחר שהבחין כי הוא מדמם בשירותים. הוא אובחן עם טחורים וקיבל משחה, אלא שהדימום לא פסק ובביקור אצל פרוקטולוג ביוני 1999 התבקשה בדיקת קולונוסקופיה. למרות המלצה זו, רופאה היחידה שלחה אותו לבדיקה אחרת.
פרופסור נוסף שאליו הגיע אבחן אותו עם בעיה נפשית, והמליץ על המשך שירות בקרבת שירותים. התסמינים החריפו עד שבפברואר 2001 הופנה לבדיקת קולונוסקופיה שבה נמצאה דלקת במעי בשל מחלת קרוהן. כתוצאה מכך הורד הפרופיל שלו ל-21 ובמרץ 2001 הוא שוחרר מצה"ל. ב-2007 הוא עבר כמה ניתוחים, בין היתר לכריתת מעי.
בספטמבר 2020 הגיש באמצעות עו"ד אורי צפורי תביעה לקצין התגמולים במשרד הביטחון, להכרה במחלה והחמרתה כנובעים מהשירות הצבאי. הבקשה נדחתה ומכאן הערר שהוגש לוועדה. הערעור התמקד בסוגיית האיחור באבחון הקרוהן: נטען שלולא העיכוב בהפניה לקולונוסקופיה המחלה הייתה אלימה פחות, וממילא היה נמנע הצורך בניתוח הכריתה.
מנגד טען משרד הביטחון באמצעות עו"ד שרון דרורי שיש לקבל את עמדת מומחה הוועדה, שלפיה הן הבירור הרפואי והן הטיפול שקיבל המערער היו נכונים לאותה תקופה, ומכאן שלא הייתה רשלנות.
אלא שבצעד נדיר סטתה השופטת שטיין מחוות דעת מומחה הוועדה. לדבריה, הוא לא נתן את המשקל הראוי להימנעות הרופאה הצבאית מלהפנות את החייל לבדיקת קולונוסקופיה חרף בקשת הפרוקטולוג.
"משמעות הדבר", כתבה, "כי המערער לא אובחן כראוי, לא בגלל שלא היו אז בדיקות כשם שיש היום, אלא אך בשל העובדה שלא נשלח בזמן אמת לבדיקת הקולונוסקופיה, ללא כל הסבר. מטבע הדברים, לו היה נשלח בזמן אמת לבדיקה זו (שכאמור, הייתה קיימת באותה תקופה) – האבחון היה מהיר יותר ובהתאם לכך – גם היה מקבל את הטיפול הסטנדרטי".
לגבי הפרופסור שאבחן את החייל עם בעיה נפשית הוסיפה: "אף הוא לא שלח את המערער לבדיקת קולונוסקופיה או לבדיקה משמעותית ורלוונטית אחרת, אף שכאמור, באותה תקופה הייתה כבר בדיקת קולונוסקופיה, ולמרות שהמערער המשיך לאורך תקופה משמעותית להתלונן על אותם תסמינים (שבסופו של דבר נקבע כי יש לשייכם למחלת הקרוהן)".
השופטת קיבלה את טענת המערער כי מחלת הקרוהן שממנה הוא סובל הוחמרה והצריכה ניתוח לכריתת המעי בשל רשלנות מערכת הרפואה הצבאית. משרד הביטחון חויב לשלם לו 8,500 שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.
• לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המערער: עו"ד אורי צפורי
• ב"כ המשיב: עו"ד שרון דרורי
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
