"דלקת קרום המוח אצל בתנו לא אובחנה בזמן והיא איבדה את רוב שמיעתה" - כך טוענים הורים לבת 6 הסובלת מלקות שמיעה בתביעה שהגישו לבית המשפט המחוזי בחיפה נגד המרכז הרפואי "אסותא" אשדוד ונגד שירותי בריאות "כללית" כבעלת בית החולים "קפלן". טענת הרשלנות נשענת בעיקר על התעלמות ממדדים רפואיים חריגים והתעכבות ניכרת במתן טיפול אנטיביוטי.
בהיותה בת 3.5 חודשים סבלה התינוקת מחום גבוה ובכי ללא הפסקה. הוריה הגיעו למוקד "טרם", שם נמצאה עם 39.5 מעלות חום ו-218 פעימות לב לדקה. ההורים קיבלו הפניה לבית החולים להמשך טיפול, וסביב השעה 20:00 התייצבו במיון "אסותא" אשדוד.
בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי הדין אלירן פוקס וג'אנל פנצ'ו ממשרד אלטמן-פוקס, נטען שהביקור ב"אסותא" ארך כארבע שעות. על פי ההורים, בחצות הם שוחררו לאחר שבתם נמצאה ב"מצב כללי משביע רצון" ועם "מחלת חום ויראלית". אלא שיום למחרת חזרו לקופת החולים מאחר שחום הגוף של בתם לא ירד, ונוכח סירובה לאכול והיותה חיוורת.
בהמשך אותו היום הם פנו למיון בבית החולים קפלן. לטענתם, לאחר בדיקת אחות בשעה 12:25, הייתה הנחת העבודה של הרופאים שהתינוקת סובלת מזיהום בדרכי השתן. אלא שב-1:10 בלילה, עקב דגימת חיידק, שונתה האבחנה לדלקת קרום המוח - והטיפול האנטיביוטי שונה בהתאם. לאחר שבועיים של אשפוז, שבמהלכם נמצא שהתינוקת אינה מגיבה לגירוי קולי, קיבלו הוריה מכתב שחרור.
לדברי ההורים בתם סובלת כיום מחירשות מלאה באוזן אחת ומלקות שמיעה חלקית בשנייה. היא מרכיבה מכשיר שמיעה וזקוקה לליווי צמוד על בסיס יומי, הכולל שורת אנשי מקצוע כמו קלינאית תקשורת וסייעת בלימודים. טענתם המרכזית של ההורים היא שעיכוב המרכזים הרפואיים הנתבעים באבחון דלקת קרום המוח, הוא שגרם ללקות השמיעה.
טענת הרשלנות נתמכה בחוות דעת מומחים. לדברי אחד מהם, רופאי בתי החולים התעלמו מ"הדגלים האדומים" שהתנוססו מול עיניהם - כמו בכי רצוף של התינוקת, סירובה לאכול והיותה חיוורת - והצריכו בירור מעמיק. גם לטענת המומחה הנוסף, בתחום אף-אוזן-גרון, התנהלות הנתבעים הייתה רשלנית.
כך לדבריו, בעוד הצוות ב"אסותא" התרשל כששחרר את ההורים הביתה בזמן שבתם מצויה בסיכון חמור לזיהום חיידקי ודלקת קרום המוח בסבירות גבוהה, הצוות שב"קפלן" כשל כשטעה באבחנה הראשונית וגרם בכך לעיכוב משמעותי במתן הטיפול האנטיביוטי המתאים.
לעמדת המומחה, הירידה בשמיעה חלה רק בשל העובדה שהקטינה לא טופלה בזמן, ולולא האיחור באבחון "קרוב לוודאי שהסיבוך של ירידה בשמיעה היה נמנע".
למסקנת מומחה האא"ג, הילדה סובלת כתוצאה מהרשלנות מנכות קבועה בשל ירידה בשמיעה וטנטון. בתביעה נטען שתהליך השיקום שלה צפוי להיות רב-שנים ומורכב. בנוסף, טוענים הוריה, היא תיאלץ להתמודד כל חייה עם מגבלות תפקודיות משמעותיות, הטומנות בחובן פגיעה ביכולת הפרנסה העתידית וכושר ההשתכרות.
בנסיבות אלה הם דורשים פיצויים של יותר מ-2.5 מיליון שקל עבור נזקי העבר והעתיד, כגון הפסד כושר השתכרות, הוצאות עבור רכישת אביזרים רפואיים, כאב וסבל ופגיעה באוטונומיה.
מהמרכז הרפואי "אסותא" אשדוד נמסר בתגובה: "בית החולים רואה חשיבות רבה בשקיפות ובמתן מענה לציבור, אך מתוך כבוד להליך המשפטי ולשמירה על תקינותו, אנו נמנעים מלהגיב למקרים הנדונים בבית המשפט".
מהמרכז הרפואי "קפלן" נמסר בתגובה: "התביעה התקבלה ותיענה במישרין בבית המשפט".
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעים: עורכי הדין אלירן פוקס וג'אנל פנצ'ו ממשרד אלטמן-פוקס
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
