בית המשפט למשפחה בירושלים קבע לאחרונה שבן 66 שישן עם בתו בת ה-5 כשהיא עירומה באופן חלקי, יקיים עימה מפגשים כרגיל ללא צורך בהערכת מסוכנות מינית. השופטת ריבי לב אוחיון קיבלה את ההסבר שסיפק האב לסיטואציה החריגה, שלפיו באותה תקופה הוא גמל אותה מטיטולים, והוסיפה שהסתובבות ילד קטן עירום בבית מקובלת בחברות שונות.
מדבר בזוג לשעבר, והאישה צעירה בכ-30 שנה מהגבר. בספטמבר אשתקד עתרה האם למנוע מפגשים בין האב לבין הבת ללא פיקוח בשל שתי סיטואציות חריגות שבהן נצפו השניים יחד: האחת, כשהוא ישן איתה במיטה עם כף ידו על ישבנה; והשנייה, שהוא ישן עימה בזמן שהיא עירומה בפלג גופה התחתון. האם צירפה תמונות של האירועים.
הבקשה נדחתה וחודשים ספורים לאחר מכן פנתה האם שוב לבית המשפט בבקשה להפסיק את לינת בתה אצל בן-זוגה לשעבר. גם בקשה זו נדחתה, בין השאר בנימוק ש"האב התחייב בפני בית המשפט כי לא יחשוף מערומיו לעיני הקטינה, ולא יהא עירום בנוכחותה".
בהליך השלישי תבעה האם לקבל משמורת בלעדית על הילדה. היא ביקשה לאמץ חוות דעת מקצועית שלפיה קיום זמני השהות בין האב לבין הקטינה יותנה בביצוע הערכת מסוכנות מינית שלו.
מנגד טען בן זוגה לשעבר שהוא אב מסור ואוהב, והאירוע שבו ישן עם בתו כשהיא עירומה התרחש בתקופה שבה ניסה לגמול את בתו מטיטולים. הוא עתר למשמורת משותפת וחלוקת זמני שהות שווה, וביקש לאמץ חוות דעת קודמת שלא מתנה את חידוש המפגשים בהערכת מסוכנות מצדו.
עו"ד שלמה פרידמןצילום: סמדר אפראימובהשופטת לב אוחיון דחתה את בקשת האם לקבלת משמורת בלעדית על הילדה. היא נימקה שהאירועים החריגים עליהם הצביעה כבר נדחו בבקשתה לצו מניעה, וכי מאז לא נרשמו מקרים נוספים.
כמו כן נדחתה ההמלצה המקצועית להתנות את קיום מפגשי האב והבת בבדיקת מסוכנות מינית: "האב סיפק הסבר כי לצורך גמילה מחיתולים הילדה לא אחת מסתובבת ללא חיתול. האמא, אשר 'תפסה' את האב בשתי ההזדמנויות בהן הקטינה עירומה, לא מצאה לנכון להרחיקה מן האב אלא לתעד את הרגע".
בפסק הדין נכתב כי בעוד שבתרבויות מסוימות נוהגים להקפיד על צניעות גם בקרב פעוטות, "מנגד ישנן חברות פתוחות יותר שאינן נרתעות ממחשבה כי ילד רך בשנים יהא חשוף בנוכחות הוריו. בטוחני כי אין זה המקרה היחיד בו הורים שגומלים את ילדם מטיטול מותירים אותו עירום לפרק זמן קצר, על מנת להרגילו לשימוש באסלה".
לפיכך קבעה השופטת שזמני השהות ימשיכו לכלול לינה, ואולם הם יצומצמו - בעיקר נוכח גילו המתקדם של האב, אשר לא אחת מקשה עליו להתמודד עם האנרגיות של בתו הנמרצת. נקבע שהשניים ייפגשו בימי שני (עם לינה) ורביעי (ללא לינה), וכן בכל סוף שבוע שני.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעת: עו"ד יעל נובוגרוצקי-נכטשטרן
• ב"כ הנתבע: עו"ד פרופ' דב פרימר ואח'
• עו"ד שלמה פרידמן עוסק בדיני משפחה
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
