בית המשפט למשפחה בחיפה הורה לאחרונה לישראלית להחזיר לארה"ב את ילדיה הפעוטות, שם גר אביהם – בעלה לשעבר – שנפרד ממנה במהלך ביקור בארץ. השופטת הילה גורביץ עובדיה דחתה את טענת האם שלפיה האב הסכים מראש למעבר.
התובע מתגורר מזה כעשור בפלורידה. בשלהי 2022 הוא פגש באפליקציית היכרויות את זוגתו ששהתה בביקור אצל חברים בארה"ב. שנה לאחר מכן הם נישאו ונולדו להם שני ילדים. בספטמבר אשתקד ערכה המשפחה ביקור של חודשיים בארץ (האב הגיע כמה ימים אחרי אשתו והילדים), אולם במהלכו עלו יחסיהם על שרטון והוא חזר לבדו לפלורידה.
האם נותרה עם הילדים אצל הוריה, ובן זוגה לשעבר הגיש תביעה להשבתם על פי חוק אמנת האג. האישה הציגה שתי טענות הגנה מרכזיות: האחת, שהאב הסכים והשלים עם מעבר ילדיו לישראל, בין היתר כשסימן אייקון של בוהן ("לייק", כהגדרתה) להודעה ששלחה לו בהקשר הזה.
הטענה השנייה היא שחזרת הילדים לארה"ב עלולה לחשוף אותם לנזק, או להעמידם במצב בלתי נסבל. היא הוסיפה שבן זוגה לשעבר התעלל בה לאורך מערכת היחסים, כולל אלימות פיזית לעיני ילדיהם.
היא הוסיפה שגידלה אותם לבדה מאז הולדתם, בעוד האב נהג חזר הביתה בשעות מאוחרות, ולכן טובתם היא לשהות עימה וממילא על התביעה להידחות.
אבל השופטת גורביץ עובדיה חשבה אחרת. אשר להסכמה כביכול של האב למעבר היא הפנתה לעובדה הפשוטה שכרטיסי הטיסה שרכשו הצדדים לצורך ביקורם בישראל היו "הלוך ושוב", עם תאריך חזרה לארה"ב.
יתרה מכך, בטרם הגיע האב לישראל, הוא שלח לאשתו סרטון של יום גשום בפלורידה, והיא הגיבה: "יופי, אנצל פה את הקיץ ואחזור". אינדיקציה נוספת להיעדר הסכמה מצד האב למעבר מצאה השופטת בתהליך חיפוש הדירה שהחלו בני הזוג כחודש בלבד טרם הנסיעה ארצה.
היא הדפה את ניסיון האם להיתלות ב"לייק" שקיבלה מהאב: "סימון אימוג'י מסוג 'לייק' בתגובה להודעה בה כותבת הנתבעת לתובע כי תעבור עם הקטינים לישראל על-מנת שלא יהיו עליו לעול, אינה הסכמה פוזיטיבית", הדגישה.
גם העובדה שנארזו מזוודות עם ביגוד והנעלה ליומיום, ללא חפצים אישיים, מלמדת, לדברי השופטת, על כוונה לחזור.
לבסוף היא דחתה את טענת האם כי בן זוגה לשעבר הינו אדם ומסוכן, וכי השתמש באלימות לעיני ילדיהם. זאת בהיעדר ראיות לכך ואחרי שהאם חזרה בה מהטענה, למעשה, במהלך עדותה.
בניסיונה האחרון לשנות את ההחלטה טענה האישה שהילדים כבר התרגלו לסביבה בישראל, אך השופטת הבהירה שטרם חלפה שנה ממועד הרחקתם, כך שממילא "אין מדובר במקרה בו מתקיימת השתלבות סביבתית שבשלה השבת הקטינים לארה"ב תסב להם נזק".
לסיכום התביעה התקבלה והשופטת הורתה על השבת הפעוטות לארה"ב תוך שלושה שבועות. האם, שנקבע שחטפה את הילדים, חויבה בהוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד של 47 אלף שקל לטובת האב.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובע: עו"ד צ'רלי אלימלך
• ב"כ הנתבעת: עו"ד טל זלץ
• עו"ד מאיר שחל עוסק בדיני משפחה
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
