בית המשפט למשפחה בתל אביב קיבל לאחרונה בקשה של אישה להסדרי שהות ברורים עם אביה סיעודי, בטענה שאימה ואחיה מונעים ממנה מפגשים איתו. השופטת סגלית אופק קבעה שהם ייפגשו בכל מקום לבחירתה למשך עד שעתיים בשבוע, ככל שמצבו יאפשר זאת.
מדובר בבן 81 הנעזר במטפל צמוד ומתגורר עם רעייתו ושניים מילדיו. בבקשה שהגישה בתו השלישית במאי האחרון היא סיפרה שבעבר הייתה מתרועעת עימו באופן תדיר, אבל מאז שחווה ירידה קוגניטיבית והפך לסיעודי התלוי באימה ואחיה – הם מנצלים זאת כדי למנוע את המפגשים.
היא ציינה שעל רקע שהותם הרציפה של האם והאחים עם אביה לאורך שעות היממה, הרי שללא מעורבות בית המשפט הם ימשיכו למנוע ממנה את הביקורים. בקשתה הייתה לקבוע הסדרים ברורים שיאפשרו לה להיפגש עם אביה בפרטיות, ללא נוכחות צדדים שלישיים, בכל מקום שתחפוץ.
מנגד טענו האם והאח שהאחות מוזמנת בכל עת לבקר את אביה, אלא בדירה אחרת - המשמשת לצרכיו האישיים ולמגורי המטפל - ולא בביתו העיקרי, זאת משום שאין מקום לפגוע בפרטיות האם, עימה היא מסוכסכת תקופה ארוכה.
באוגוסט הגישה מחלקת הרווחה תסקיר לבית המשפט, שבו הומלץ על קביעת הסדרי ראייה בין הבת לאביה, והשופטת אופק אימצה אותו ככתבו וכלשונו. היא הסבירה שמסקנותיו נשענו על מצב האב - סיעודי המרותק לכיסא גלגלים ומחובר לקטטר - ועל היות בתו יקרה לליבו, שהקשר השוטף עימה חשוב עבורו.
בפסק הדין עלתה התהייה מדוע האם והאח מתנגדים להסדרת הביקורים: "אם, כפי טענתם, איש מהמשיבים לא מונע מהמבקשת לבקר את אביה - הרי ההמלצה לא מעלה או מורידה מבחינתם. אדרבה, עיגון מפגשים מסודרים בהחלטה שיפוטית ימנע (יש לקוות) המשך חשיפה של האב הקשיש לאירועים של פריצת משטרה לביתו, צעקות ואווירה אלימה - אירועים שגורמים ו/או עלולים לגרום לאב פגיעה רגשית משמעותית".
השופטת דחתה את עמדת האם והאח ביחס למקום הביקורים. היא קבעה שאין סיבה שהמפגשים לא יתקיימו בכל מקום שתרצה הבת, וממילא כך תישמר פרטיותם. היא אישרה את נוכחות המטפל הסיעודי במהלך הביקורים מטעמים מובנים, ואולם התנתה זאת בשמירה על פרטיות הקשיש ובתו.
בסיכום נקבע שהצדדים יסכימו על יום בשבוע שבו יתאפשר לבת ואביה להיפגש בפרטיות למשך עד שעתיים, ככל שמצבו הרפואי יאפשר זאת, בכל מקום לבחירתה. הובהר שאם מסיבה מסוימת קיום המפגש ביום הקבוע לא יתאפשר, יפעלו בני המשפחה למציאת מועד חלופי. כמו כן נקבע שבאחריות הבת לדאוג לסידורי ניידות ההולמים את מצב אביה.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המבקשת: עו"ד א. פולק-משה
• ב"כ המשיבים: עו"ד ש. פרידמן
• עו"ד רפאל תירם עוסק בדיני משפחה
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
