בית משפט השלום באילת הורה לאחרונה לחברה להשכרת טרקטורונים להחזיר מאות אלפי שקלים למשקיע שלא קיבל מניות בתמורה.
המשקיע טען כי בשלהי 2018 שילם לבעל השליטה בחברה - העוסקת בהשכרת טרקטורונים, רכבי "רייזר" ובעלי חיים לטיולי שטח - 420 אלף שקל בתמורה למניות. במקביל להזרמת ההשקעה, הוסיף, הוא החל לעבוד כשכיר בחברה.
1 צפייה בגלריה
(אילוסטרציה: shutterstock)
ואולם לדבריו החברה והמנהל הפרו חובות כלפיו: לא די ששילמו לו משכורת בחסר, אלא גם לא העבירו לידיו את המניות שקנה. הוא הגיש לבית המשפט תביעה להשבת ההשקעה, שהועמדה לצורכי אגרה על 400 אלף שקל.
באחד הדיונים הוא צעק באולם: "איפה החלק שלי בחברה? אני ב-70% פוסט-טראומה. יצאתי מטומטם".
בפסק הדין צוין שגרסתו הייתה מבולבלת, וכי הוא "לא באמת סגור" על סוגיות מהותיות כמו הסכום המדויק ששילם, והאם קנה מניות ישירות מבעל השליטה או שמא דובר על הקצאה חדשה לטובתו. ואולם למזלו, מנהל החברה לא הכחיש את עיקר התביעה: הוא הודה שקיבל מהתובע 300 אלף שקל תמורת 25% מהחברה, וזאת מבלי שהעביר אליו בפועל את המניות.
השופט ד"ר ניר שנידרמן קבע שמדובר בהודאת בעל דין, שעל פי המקורות נחשבת ל"כמאה עדים". הוא הדגיש שלא מדובר בגרסה חד-פעמית, אלא בהודאה שחזרה על עצמה הן במסגרת תצהירו והן בעדותו בבית המשפט.
עו"ד אבי הורביץעו"ד אבי הורביץ
כך, מדברי בעל השליטה בחברה יוצא שהוא אישית קיבל מהתובע את הכסף. הוא אישר שהוא זה שקבע את ערך התמורה, והודה שהפר את ההסכם (הלא כתוב) בין הצדדים, כשלא העביר לתובע את המניות שרכש.
"אם כך, הנתבע מודה כי הלכה למעשה הפר את ההסכם שבינו לבין התובע", נכתב. "מחדלו של הנתבע ברור. עד כה, בחלוף כשבע שנים מאז קיבל לידיו מהתובע 300 אלף שקל, הוא ו/או מי מטעמו לא העבירו – בפועל ו/או דה יורה – 25% ממניות הנתבעת שבבעלותו, לתובע".
בפסק הדין צוין שהחברה מוגדרת מזה כמה שנים כ"מפרת חוק", ולכן אין אפשרות לאכוף את ההסכם ולרשום את המשקיע כבעלי רבע ממנה, מה גם שסעד זה לא נתבע על ידו. לאור זאת קבע השופט שבשל הפרת ההסכם, זכאי התובע להשבת סכום ההשקעה שאינו שנוי במחלוקת בין הצדדים, ואשר נמוך ב-100 אלף שקל מהסכום הנתבע.
בעל השליטה חויב לשלם לו 300 אלף שקל בתוספת ריבית, הצמדה ו-12 אלף שקל הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובע: עו"ד יגאל חברוני • ב"כ הנתבעים: עו"ד לימור להב • עו"ד אבי הורביץ עוסק בדיני חברות • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין