בית משפט השלום בטבריה אישר לאחרונה בקשה של נכה שקיבל בתחילת השנה פטור מחובות, למחוק באופן חריג גם את חוב מזונות העבר שלו לביטוח לאומי. השופטת נסרין אסכנדר-מוסא נשענה על מצבו הרפואי והכלכלי הקשה, ועל הקביעה כי אי-תשלום המזונות לא נבע מחוסר תום לב אלא מחוסר יכולת ממשי.
מדובר בבן 41, פרוד ואב לנערה, שחויב ב-2011 לשלם לה מזונות. זמן קצר לאחר מכן הוא הוכר על ידי הביטוח הלאומי כמי שסובל מנכות רפואית משמעותית ואובדן כושר עבודה מלא, ובהמשך הוחמר מצבו בעקבות אירוע מוחי וסכיזופרניה כרונית. מאז 2015 הוא מתקיים מקצבאות בלבד, ללא נכסים ובתנאי מחיה בסיסיים.
1 צפייה בגלריה
פשיטת רגל חובות חייב חוב
פשיטת רגל חובות חייב חוב
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
לאורך השנים לא עמד האב בתשלומי המזונות, ומאחר שהמדינה עשתה זאת במקומות, תפח החוב לביטוח לאומי לכ-115 אלף שקל. נכון להיום נותר חוב של כ-100 אלף שקל, וביטוח לאומי מקזז מקצבת הנכות של האב 1,425 שקל מדי חודש עבור המזונות.
במסגרת הליך חדלות הפירעון ניתן לאב כבר בינואר האחרון הפטר לאלתר מכלל חובותיו האחרים, אך כנהוג, חוב המזונות הוחרג מההפטר. האב ביקש להחיל את ההפטר גם על חוב זה, ונימק זאת במצבו הבריאותי הקשה, לצד היעדר כל יכולת השתכרות. לדבריו, מרבית החוב נצבר בתקופה שבה לא היה מסוגל לעבוד או לנהל את ענייניו וסבל מפגיעה בזיכרון.
עו"ד בר אלמקיסעו"ד בר אלמקיסצילום: פוטו חובב
מנגד טען ביטוח לאומי שמדובר בחוב בעל אופי מוסרי וחברתי, וכי הפטר ממנו שמור למקרים חריגים בעלי נסיבות קשות במיוחד. צוין שהאב לא פעל מיוזמתו לשלם מזונות, וכי אין הצדקה לגלגל את הנטל על הקופה הציבורית.
ואולם, השופטת קבעה שאכן מדובר במקרה חריג המצדיק סטייה מהכלל. לדבריה, כבר ב-2012 הוכר החייב כמי שאינו מסוגל לעבוד, ומצב זה משליך באופן ישיר על שאלת תום הלב ביצירת החוב. נקבע כי אי-התשלום נבע ממגבלה אמיתית ולא מניסיון להתחמק.
בפסק הדין הודגש כי מדובר בחוב עבר בלבד, וכיום מזונות הבת משולמים באמצעות קיזוז מקצבאות האב – כך שהפטר לא יפגע בצרכיה השוטפים. מנגד, המשך גביית החוב לאורך חייו צפוי לפגוע בזכותו של החייב לקיום מינימלי בכבוד.
השופטת הוסיפה כי בנסיבותיו הקשות של האב – מחלה נפשית, פגיעה מוחית, תלות באפוטרופוס והיעדר כל אופק תעסוקתי – אי-מתן הפטר יסכל את תכלית השיקום של הליך חדלות הפירעון.
לסיכום הוחלט להחיל את ההפטר גם על חוב המזונות לביטוח הלאומי במלואו. עם זאת, הודגש כי חוב כלפי אם הילדה בסך כ-22 אלף שקל המתנהל בהוצאה לפועל, נותר בעינו ועל האב לפעול להסדרתו.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • שמות באי כוח הצדדים לא צוינו בפסק הדין • עו"ד בר אלמקיס עוסקת בחדלות פירעון • הכותבת לא ייצגה בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין