בית הדין הארצי לעבודה הכיר לאחרונה בעורך דין שנפגע ממונית בזמן שרכב על אופניים כנפגע עבודה. בכך הפכו השופטת לאה גליקסמן, השופטת סיגל דוידוב-מוטולה והשופט רועי פוליאק את החלטת בית הדין האזורי, שסבר שהתאונה התרחשה במהלך פעילות ספורטיבית אישית.
על פי גרסת עורך הדין, ביוני 2021 הוא רכב לעבודה מכיוון שמכוניתו הייתה מושבתת במוסך. בשלב מסוים פגעה בו מונית בעוצמה והוא נפל ונחבל.
1 צפייה בגלריה
(אילוסטרציה: shutterstock)
בדיון בתביעה שהגיש הרוכב נגד ביטוח לאומי אימץ שופט בית הדין האזורי יעקב אזולאי את עדות נהג המונית, שלפיה הרוכב נדרס בעת ביצוע פעילות גופנית אישית. הוא טען שגרסת עורך הדין שלפיה לבש מכנסיים ארוכים, חולצה מכופתרת וכפכפים מעוררת תמיהה, "שכן לא מדובר בלבוש מתאים לרכיבה על אופניים ביום קיץ".
בערעור שהגיש לבית הדין הארצי חזר עורך הדין על כך שלבש בגדי עבודה אלגנטיים ולא בגדי ספורט, מה שמוכיח כי היה בדרך לעבודה. לראיה, הוסיף, לאחר התאונה הוא המשיך למשרד.
עו"ד אריק שלו עו"ד אריק שלו צילום: סטודיו שחר תמיר
מנגד ביקש ביטוח לאומי לדחות את הערעור, אבל השופטים חשבו אחרת. הם ציינו שחלק ניכר מנימוקי בית הדין האזורי אינם רלוונטיים. כך למשל לגבי אזכור העובדה שלא הוזעקו למקום אמבולנס או משטרה, הם ציינו שמוסכם כי התאונה אכן התרחשה, והמחלוקת הינה רק בשאלה אם אירעה בדרכו של עורך הדין למשרד או לא.
"לטעמנו", כתבו בפסק הדין, "העובדה שהמערער ביקש להגיע למשרדו מיד לאחר התאונה תומכת בגרסתו כי היה בדרכו מביתו לעבודה, וכי זו הייתה מטרת נסיעתו מלכתחילה. שכן, אילו המערער היה מבקש להגיע למשרדו על מנת ליצור מצג שמדובר בתאונת עבודה, הרי שהיה ממשיך ביצירת המצג גם בפנייתו לטיפול רפואי, ומדווח כי התאונה התרחשה בדרכו מביתו לעבודה".
הם הוסיפו שהאופניים שעליהם רכב עורך הדין הם אופני שטח: "אילו רכב במסגרת פעילות ספורטיבית סביר להניח - גם אם לא בהכרח - כי היה עושה זאת בשטח, כפי שהעיד שעשה פעמים בודדות בעבר".
על הרקע הזה הכירו השופטים בתאונת הדרכים כפגיעה בעבודה והורו על החזרת התיק לבית הדין האזורי לצורך השלמת בירור בנושאים נקודתיים, ומינוי מומחה במידת הצורך. המוסד חויב לשלם לנפגע התאונה שכר טרחת עו"ד עבור ההליכים בשתי הערכאות, בסך 8,000 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ המערער: עו"ד אמיר קמינצקי • ב"כ המשיב: עו"ד גלי בסון • עו"ד אריק שלו עוסק בביטוח לאומי • הכותב לא ייצג בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין