בית המשפט המחוזי בלוד זיכה לאחרונה מחמת הספק בן 29 שהואשם באונס סדרתי של בת זוגו לשעבר: השופטים עמי קובו, מרב גרינברג ומיכאל קרשן קבעו כי גרסתה נפגמה על רקע תוכן הודעות טקסט ששלחה לו, ושלימים דאגה למחוק, לצד הפרעת אישיות שאיתה היא מתמודדת. עם זאת, בן הזוג לשעבר הורשע בעבירות אחרות של אלימות ואיומים.
לפני כארבע שנים, בהיותה כבת 19, פגשה המתלוננת בנאשם באתר היכרויות. הם הפכו לבני זוג ועברו לגור יחד, אולם בתלונה שהגישה טענה שחייה לצידו הפכו סיוט מתמשך, שבמסגרתו נאנסה בברוטליות פעם אחר פעם. לדבריה הוא כפה עצמו עליה וביצע בה מעשי סדום, בין אם היא ישנה או הייתה ערה, חולה או בריאה.
כתב האישום ייחס לו בין השאר עבירות אונס, מעשה סדום ותקיפת בת זוג. באחד מ-18 האישומים נטען שהוא חנק את בת זוגו בכוח בזמן שקיימו יחסי מין במקלחת, עד שהתעלפה ואיבדה הכרה למשך כמה דקות. כמו כן יוחסו לו עבירות נוספות של אלימות ואיומים.
עו"ד מיכאל כרמלצילום: גיל נחושתןבן הזוג לשעבר הכחיש את הטענות והתעקש שיחסי המין היו בהסכמה וביוזמת המתלוננת. ואכן, שורת התכתבויות מזמן אמת, שאותן היא מחקה לפני המשפט, חיזקה את גרסתו בעיני בית המשפט. כך למשל, יום לאחר החניקה הנטענת במקלחת, היא כתבה לו: "רוצה את הז** שלך, חושבת על הז** שלך". כחודש לאחר מכן כתבה לו דברים ברוח דומה. כעבור זמן מה נוסף הוא הציע לה לקיים יחסי מין, והיא השיבה: "אני תמיד אשמח, אם יש הזדמנות אני בעד".
במקרה אחר שלחה לו סרטון אנימציה עם התייחסות מינית, וגם לאחר פרידת הצדדים בנובמבר 2021 היא הביעה עניין ביחסי מין איתו, כשכתבה לו: "איך בא לי סקס, אתה חסר".
על רקע שורת ההתכתבויות המפורשות, לצד חוות דעת פסיכיאטרית שלפיה המתלוננת מתמודדת עם הפרעת אישיות, קבע ראש ההרכב השופט קובו שאשמת בן הזוג בעבירות המין לא הוכחה מעבר לספק סביר, ועל כן יש לזכותו מהן מחמת הספק.
"הפער המשמעותי בין תיאורי המתלוננת בעדותה את הקשר עם הנאשם כמנצל ואלים, לבין התמונה העולה מההתכתבויות שניהלו השניים בתקופת הקשר - משמעותי, ומקשה על היכולת לקבוע ממצאים נטולי ספק על בסיס גרסת המתלוננת לבדה", כתב. לצד זאת, נקבע שהוא יורשע בחלק מעבירות האלימות והאיומים שיוחסו לו. השופטים קרשן וגרינברג הצטרפו להחלטה.
• לקריאת הכרעת הדין המלאה – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט מהישראלי פסקדין
• ב"כ המאשימה: עו"ד אופיר פחימה - פרקליטות מחוז מרכז
• ב"כ הנאשם: עו"ד מירי פרידמן
• עו"ד מיכאל כרמל עוסק בפלילי
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
