בית משפט השלום בירושלים פסק לאחרונה פיצויים והוצאות של כ-600 אלף שקל לצעיר שלפני שבע שנים נפצע קשה ברגלו כשנפל מטרמפולינה בזמן טיול בית ספרי. השופט חיים פס הטיל את מרבית האחריות על בית הספר ועל בעל מתחם הצימרים שבו אירעה התאונה.
התובע (21), כיום תלמיד ישיבה, יצא במרץ 2018 לטיול מטעם המוסד התורני שבו למד, שכלל שינת לילה במתחם צימרים ביישוב בצפון. הוא שכשהגיע לשם עם כיתתו הוא עלה עם חבריו על טרמפולינה שהייתה במקום כשהוא יחף. בשלב מסוים הוא נדחף מהמתקן וכף רגלו נחתכה מפרופיל אלומיניום שהיה מונח על הדשא.
ממקום התאונה פונה התלמיד באמבולנס לבית החולים פוריה ומשם לשיבא לביצוע ניתוח. לטענתו הוא סובל כיום ממגבלה בכיפוף בוהן הרגל הפגועה, וכן מחוסר תחושה בשלוש אצבעות. מומחה בית המשפט העמיד את נכותו הקבועה על כ-15%.
התביעה הוגשה נגד המוסד החינוכי ובעל מתחם הצימרים, שמצדו לא הגיב ולכן ניתן נגדו פסק דין בהיעדר הגנה לתשלום רבע מיליון שקל. בית הספר, ששיתף פעולה עם ההליך, טען להגנתו שהאחריות רובצת במלואה על בעל מתחם הצימרים. נטען שמצופה היה ממנו לוודא שיהיה פנוי ומתאים לשימוש התלמידים, כפי שהתחייב.
השופט פס הטיל את מירב האחריות לתאונה ונזקיה (90%) שווה בשווה על שני הנתבעים. אשר לחלקו של בית הספר צוינו כמה מוקדי רשלנות: ראשית, העובדה שמי מהמוסד לא יצר קשר עם חדר המצב של משרד החינוך בזמן אמת, על רקע הגילוי שמתחם הצימרים נמצא תחת שיפוצים באופן העלול לסכן את שלום התלמידים. שנית, העובדה שלא נאספו כראוי כל חומרי השיפוצים, לרבות פרופילי האלומיניום שנותרו חשופים.
עו"ד שני אדריגם מתן האפשרות לתלמידים לשחק בטרמפולינה - ששימשה כיסוי לחומרי השיפוץ - היווה לדברי השופט "הפרת חובת הזהירות באופן מוחלט". לבסוף צוינה היעדרות רכז התלמידים, מה שהותיר את מחנך הכיתה "כמבוגר האחראי לבדו על 30 תלמידים מפוזרים במתחם בעל ליקויי בטיחות".
לצד זאת נקבע שיש לייחס 10% מנזקי התאונה לצעיר כאשם תורם. הובהר שכל אדם בוגר - כולל נער בן 14 - הקופץ בטרמפולינה, צריך לנקוט זהירות בפרט כשמודע לכך שהוא נמצא באזור תחת שיפוצים העלול להכיל מפגעים מסוכנים.
בדיון על אודות הנזק ניסתה ההגנה לצמצם את חבותה ברכיב הפסדי ההשתכרות, בטענה שהתובע בחר במסלול של בן ישיבה ולא צפוי לצאת לעבודה משך כל חייו הבוגרים, אך השופט דחה אותה על רקע עדות הצעיר שבכוונתו לעבוד ולפרנס אחרי שיתחתן.
בסופו של דבר, לאחר ניכוי האשם התורם, נפסק לצעיר פיצוי כולל בסך 538,344 שקל עבור הפסדי השתכרות לעתיד ופנסיה, הוצאות רפואיות, עזרת צד שלישי וכאב וסבל. כמו כן חויב המוסד החינוכי לשלם לו הוצאות ושכר טרחת עו"ד של כ-70 אלף שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
• עו"ד שני אדרי עוסקת בנזקי גוף ותאונות
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
