בזמן שהמינוי של מהרן פרוזנפר לתפקיד הבכיר של ראש אגף התקציבים באוצר מתעכב, הוא עתיד להתמודד עם תביעת פיצויים שהוגשה, בין היתר, נגדו, בעקבות טרגדיה שהתרחשה בבית שבבעלותו.
תחילת הפרשה ב-29 ביולי 2023: במהלך מסיבת בריכה בווילה פרטית בסביון טבע למוות אורן יפרח ז"ל בגיל 23. על בעלי הווילה נמנה פרוזנפר, שביולי 2025 הודיע שר האוצר בצלאל סמוטריץ' כי החליט למנותו לראש אגף התקציבים.
בשבוע שעבר הגישו הוריו של אורן תביעת פיצויים לבית המשפט מחוזי מרכז בלוד נגד בעלי הווילה, פרוזנפר ורעייתו, בנם מתן, שנטען בתביעה כי ערך את המסיבה בווילה וכן נגד אוהב שיטרית שנטען בתביעה כי היא קיימה את המסיבה בבית הנתבעים באמצעות בנם, ש"אירגן עימה יחד את האירוע אשר הופץ לרשימות אנשים באמצעות פלטפורמה לתשלום וחלוקת ההכנסות הן לספקים והן לנתבעים ו/או למי מטעמם".
במסגרת התביעה ההורים טוענים, באמצעות עו"ד אריאל פרייברג, כי בנם הגיע עם חבריו לבלות במסיבה, ובשעות אחר הצהריים נמצא על קרקעית הבריכה, נמשה, הובהל לבית החולים ובחלוף מספר ימי אשפוז נקבע מותו. נטען כי "המסיבה התקיימה בשעות הצהריים בעלות של 130 שקל ששולמו באמצעות אפליקציה או במזומן בכניסה למקום. בסביבות השעה 17:30, או בסמוך לכך, הבחין אחד המבלים במנוח כשהוא על קרקעית הבריכה, המנוח נמשה מהבריכה, וצוותי מד"א הבהילו אותו לבית חולים", שם נפטר לאחר מספר ימים. עוד נטען כי "משפחת המנוח אשר חרב עליהם עולמם, רצו להבין כיצד אירע האסון, מדוע לא נמנע ואיך יכול להיות שחייו של בחור צעיר, בריא ופעיל שכל חייו לפניו נגדעים באחת".
הוריו של יפרח טוענים: המסיבה התקיימה ללא מציל
ההורים טוענים כי האסון נגרם בשל שרשרת של מחדלים, כביכול, מצד הנתבעים. בין הליקויים המרכזיים הנטענים: קיום מסיבת בריכה רבת משתתפים ללא מציל וללא גורמי הצלה מוסמכים, והיעדר פיקוח על שתייה אלכוהולית וחומרים אסורים, כביכול, שהיו נגישים במקום.
עוד נטען כי במקום מוצבות מצלמות מתוכן שתיים מופנות לכיוון הבריכה, אולם, למרבה הפליאה נטען כי המצלמות שכוונו לבריכה לא פעלו. התובעים דורשים פיצויים, בין היתר, עבור הפסדי השתכרות בשנים האבודות, כאב וסבל.
עו"ד אריאל פרייברג. בא כוח התובעיםצילום: טלי מלמדיש להניח כי הנתבעים יכחישו את גרסת התובעים כי מדובר במסיבה בתשלום וכי לא מדובר בעסק אלא באירוע פרטי של ידידה של הבן. יש להדגיש כי התביעה רק הוגשה ולכן טרם הגיע המועד להגשת כתב הגנה ולכן טרם ניתן לסקר את גרסת הנתבעים.
נזכיר כי החודש פורסם שמועמדותו של פרוזנפר לתפקיד ראש אגף התקציבים באוצר נפסלה על ידי ועדת המנויים בנציבות שירות המדינה. הפסילה באה על רקע אי מינוי אישה לתפקיד בכיר במשרד האוצר מזה קרוב לשלוש שנים. ביום ראשון השבוע פורסם כי שר האוצר פסל שלוש נשים לתפקיד וממשיך עם מינוי המועמד שלו. פרוזנפר, שנחשב למינוי מקצועי, הוא תת אלוף במילואים ובעבר כיהן כראש אגף התקציבים במשרד הביטחון.
בעקבות ההודעה של סמוטריץ' כי דחה את מועמדותן של הנשים, ועדת המנויים החליטה שוב לפסול את פרוזנפר מקבלת התפקיד. יחד עם זאת, שר האוצר עשוי בכל זאת להעלות את שמו להצבעה בממשלה, שלא אמורה לעשות לו בעיות ולאשר אותו. אולם, ככל הנראה, תוגש עתירה לבג"ץ על ההחלטה.
למרות שנעשו פניות לנתבעים, לא התקבלה תגובה עד למועד פרסום הכתבה.
