בית המשפט לענייני משפחה בנוף הגליל-נצרת דחה לאחרונה אישה שטענה ששכן שלה ציווה לה בעל פה את כל רכושו ימים ספורים לפני שהלך לעולמו במוסד סיעודי. השופט מחמוד שדאפנה קבע שהמנוח לא היה כשיר מבחינה קוגניטיבית, וממילא ההליך הנטען של עריכת צוואת "שכיב מרע" לא עמד בדרישות החוק. לפיכך, בצו הירושה זכה בן דודו של המנוח.
ההליך החל בבקשה שהגישה האישה. היא טענה שכשהיה במצב רפואי קשה וראה את פני המוות, אמר לה השכן שלה שלאחר פטירתו יעבור עיזבונו אליה, בשל הקשר הקרוב ביניהם והעזרה הרבה שהושיטה לו לאורך השנים.
חולה סיעודיחולה סיעודי
אילוסטרציה
(צילום: Shutterstock)
במהלך המשפט הלכה התובעת לעולמה ובתה נכנסה בנעליה. מי שהתנגד לתביעתה היה בן הדוד, חו"ל שיוצג באמצעות בנו. לטענתו, המנוח לא היה כשיר באותה עת שכן סבל מדמנציה מתקדמת. חיזוק משמעותי לעמדתו הגיע מכיוונו של מומחה בית המשפט, שאימת את טענת חוסר הכשירות בתקופה הרלוונטית.
על הרקע הזה קבע השופט שדאפנה שהצוואה הנטענת ממילא נעדרת תוקף משפטי: "המומחה קבע באופן חד-משמעי כי המנוח סבל מדמנציה מתקדמת, מירידה קוגניטיבית ניכרת, מחוסר התמצאות בזמן ובמקום, ומאובדן כושר שיפוט, באופן שלא הותיר כל ספק כי לא היה כשיר להבין את משמעות מעשיו או להביע רצון עצמאי".
עו"ד יורם שרעו"ד יורם שר
בנוסף, הובהר, לא התקיימו התנאים הדרושים להכרה בצוואת "שכיב מרע", כך שממילא על התביעה להידחות. כך למשל, הציווי הנטען לא הובא בפני שני עדים בעת ובעונה אחת, וזיכרון הדברים – שאמור לתעד באופן מהימן את דברי המוריש – נערך רק כעבור תקופה מסוימת.
גם אי-מסירת המסמך לגורם הרלוונטי לאחר עריכתו נזקף לחובת התביעה. השופט כתב ש"אי-עריכת זיכרון הדברים בסמוך לצוואה הנטענת, ואי-הפקדת זיכרון הדברים אצל הרשם לענייני ירושה בסמוך לעריכת הצוואה, מהווים פגם מהותי שלא ניתן לריפוי".
הוא סיכם שהצוואה הנטענת נערכה בתקופת ירידה קוגניטיבית של המנוח, ותחת היעדר כשירותו לצוות. בנוסף, היא לוקה בפגמים מהותיים רבים שלא מאפשרים להכיר בה כתקפה משפטית גם לולא השלכות הדמנציה.
בנסיבות אלה הורה בית המשפט על דחיית התביעה, תוך חיוב בתה של התובעת ב-20 אלף שקל הוצאות ושכר טרחת עו"ד לטובת בן דודו של המנוח. עיזבון המנוח יחולק בהתאם לצו ירושה, ככל הנראה לטובת בן הדוד, זאת בהיעדר יורשים אחרים שאותרו.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ המבקשת: עו"ד יהושע רובין • עו"ד יורם שר עוסק בירושות וצוואות • הכותב לא ייצג בתיק • המאמר באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין