שמונה חודשי עבודות שירות, קנס כספי ומאסר על תנאי - אלה העונשים שנגזרו לאחרונה בבית משפט השלום בתל אביב על בן 32 שהעלים יותר משני מיליון שקל מס כשניהל חנות שעונים ותכשיטים לפני כעשור. אף שטרם שילם למדינה את חובו, השופטת ציפורה גילוני (גז) התחשבה במצבו הכלכלי הקשה כיום.
הצעיר הורשע ביולי אשתקד, במסגרת הסדר טיעון, בכמה עבירות לפי חוק מע"מ. הוא בעובדות כתב האישום שלפיהן במהלך 17 ימים בלבד בחודש אוגוסט 2016 הוא פעל להעלים 2,024,593 שקל מס, באמצעות חשבוניות פיקטיביות.
בשלב הטיעונים לעונש עתרה המדינה להשית עליו שנת מאסר בפועל לצד קנס כספי, מאסר על תנאי והתחייבות להימנע מביצוע עבירה. הודגש הנזק המשמעותי שגרם לקופת המדינה תוך תקופה קצרה יחסית.
הצעיר סיפר שהוא נשוי ואב לשלושה המתגורר עימם ועם רעייתו בבית הוריו נוכח מצבו הכלכלי הדחוק והליכי חדלות פירעון המתנהלים בעניינו. סנגורו הוסיף שמאז ביצוע העבירות שב לקוחו למוטב ועומד לסיים לימודי משפטים, "מתוך מטרה לשקם את חייו ולבנות עתיד יציב ונורמטיבי".
השופטת גילוני (גז) קבעה כי מתחם העונש ההולם במקרה זה נע בין שבעה ל-18 חודשי מאסר, קנס בסך 30 עד 65 אלף שקל, וכן מאסר על תנאי והתחייבות. מסקנתה הייתה שיש למקם את הנאשם קרוב לתחתית המתחם, נוכח נסיבות מקילות בעניינו.
עו"ד אתי שטיינמץצילום: ניר סלקמןבראש ובראשונה ציינה שהוא נעדר עבר פלילי, וכי הטלת מאסר בפועל עלולה לפגוע קשות באשתו ובילדיו. יתרה מכך, מאז ביצוע העבירות הוא מנהל אורח חיים נורמטיבי, ומזה כשנה עובד בחדר כושר שבבעלות אחיו ונמצא, כאמור, לקראת סיום לימודי משפטים.
היא זקפה לטובתו את חלוף הזמן מביצוע העבירות, תשע שנים, ואת מצבו הכלכלי הקשה. מנגד, הדגישה, הוא לא תיקן את המחדל המשמעותי נשוא כתב האישום - העלמת המס - ולמעשה לא שילם דבר בגינו.
אלא שבסיכום העניין קבעה השופטת כי "נסיבות הקולא עולות במשקלן על נסיבות החומרא". לדבריה חלוף הזמן מאז העבירות, גילו הצעיר של הנאשם בזמן ביצוען, מצבו הכלכלי הדחוק ובעיקר שינוי דפוסי התנהגותו וחזרתו למוטב - מצדיקים להשית עליו עונש הנמצא קרוב לתחתית מתחם הענישה, שאינו כולל מאסר בפועל.
היא גזרה עליו שמונה חודשי עבודות שירות בבית החולים הווטרינרי האוניברסיטאי בית דגן, אשר יחלו באמצע ספטמבר, לצד קנס בסך 35 אלף שקל, שמונה חודשי מאסר על תנאי והתחייבות להימנע במשך שנתיים מביצוע העבירות בהן הורשע.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המאשימה: עו"ד הורדן
• ב"כ הנאשם: עו"ד אדטו
• עו"ד אתי שטיינמץ עוסקת במיסוי פלילי ועבירות צווארון לבן
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין






