בית המשפט למשפחה בפתח תקווה קיבל לאחרונה תביעה שהגישו שני אחים לפירוק שיתוף במשק של הוריהם המנוחים במושב, שבו מתגוררת אחותם כבר יותר מ-40 שנה. השופטת עידית בן-דב ג'וליאן דחתה את טענת האחות להסכם משפחתי משנות ה-80, שלפיו יתר היורשים ויתרו על חלקם, וקבעה שהמשק יימכר למרבה במחיר.
מדובר במשפחה בת תשע נפשות. האב נפטר ב-1977 ואשתו ב-1984. חודשים ספורים לפני מות האם עברה בתה לגור בנחלה, והיא נמצאת שם ברציפות מאז ועד היום. אלא שהחל מ-2018 ניתנו פסקי דין המערערים על היאחזותה באדמה.
פסיקות אלו דחו את טענתה כי היא בעלת המסוגלות היחידה לקיים את המשק. נקבע בהם שהנחלה הינה חלק מהעיזבון, וככזו עליה להתחלק בין שבעת האחים, בהתאם לצו הירושה שניתן לאחר מות האם.
על הרקע הזה, באוגוסט 2020 הגישו שניים מהאחים תביעה לפירוק שיתוף, בבקשה למכור את המשק לצד שלישי תוך חלוקת התמורה בין כלל היורשים.
מנגד עתרה הבת לכבד הסכם שלטענתה נכרת בשנות ה-80 בין כלל הילדים, שלפיו היא תקבל את המשק לבעלותה תמורת תשלום של 5,000 דולר לכל אחד מהם.
עו"ד מאור גרצנשטייןאבל השופטת בן-דב ג'וליאן התרשמה שגם בהנחה שאכן התנהל בזמנו משא ומתן בין האחים להעברת המשק לבעלות האחות, הרי שהוא לא השתכלל בשום שלב לכדי הסכם מחייב. יתרה מזאת – הנתבעת לא הוכיחה שאכן שילמה את הסכום האמור, מלבד לאחות אחת.
השופטת ייחסה חוסר אמינות לגרסתה, וזקפה לחובתה את אי-העדת בעלה. עדות מרכזית שהקריסה את גרסתה הייתה של אחיה, אחד משני התובעים, שהצהיר כי גיסו ביקש ממנו בזמנו לחתום שהוא מוותר על המשק תמורת 5,000 דולר, תוך שהתריע בפניו כי "זה דחוף". אולם כשביקש ממנו את התשלום - הלה דחה אותו בלך ושוב ואמר לו בכל פעם שיגיע "שבוע הבא", עד שלדבריו "ירד מזה".
לזאת התווסף מסמך פרוטוקול מ-2012 שבמסגרתו אמרה האחות הנתבעת כי היא "מקווה שבזמן הקרוב אגיע להסדר עם היורשים האחרים". השופטת קבעה כי ניתן ללמוד מכל שגם שנים רבות לאחר ההסכמות הנטענות על ידה, לא נכרת כל הסכם מחייב שבוצע בפועל.
לסיכום הורתה השופטת על פירוק השיתוף במשק, כבקשת שני התובעים, ומכירתו למרבה במחיר תוך חלוקת התמורה באופן שוויוני בין כלל האחים (הנתבעת תקבל 2/7 בגין חלקה של האחות המנוחה). לחובת הנתבעת נפסקו הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד בסך 140 אלף שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעים: עו"ד לירית אביטל בר נתן
• ב"כ הנתבעת 1: עו"ד גד שטילמן ועו"ד אריאל רוט
• ב"כ הנתבע 3: עו"ד מיכאל רייכלסון
• ב"כ הנתבעת 5: עו"ד אמיר קוזקוב
• עו"ד מאור גרצנשטיין עוסק במקרקעין ונדל"ן
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
