בית המשפט למשפחה בירושלים אישר לאחרונה איחוד בין נער בן 13 לבין אימו, שאותה לא ראה מאז עזבה את הארץ כשהיה פעוט. השופט משה בראון דחה את התנגדות האב למפגש המחודש, בין השאר בהתבסס על חיבור נושא פרס שכתב הנער ובו הביע את רצונו לראות סוף סוף את אימו.
ההורים היו נשואים למשך כשנתיים וב-2013 נולד בנם. שנתיים לאחר מכן עברה האם לארה"ב ומאז לא ראתה את בנה. במסגרת תביעה שהגישה לחידוש הקשר מונתה פסיכולוגית קלינית כמומחית מטעם בית המשפט, והיא קבעה שהאב אשם בנתק.
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
לדבריה מדובר באב דומיננטי שבנו קשור אליו בכל נימי נפשו, כך שברור שאם הוא היה מעוניין בחידוש הקשר – זה היה קורה. אינדיקציה שלימדה על רצון הנער בחידוש הקשר נמצאה בטקסט שכתב לאחרונה ועליו זכה בפרס בתחרות חיבורים, ובמסגרתו הביע כמיהה וגעגוע לאם שמעולם לא הכיר ("אני לא כועס, אימא", כתב. "אני פשוט רוצה לדעת. מי את?").
בתביעתה טענה האם שהחיבור מהווה "פצצה ראייתית" המעידה על רצון בנה לפגוש אותה אחרי הנתק הארוך. גם המומחית סברה שהחיבור "מבטא כמיהה חיה ובועטת" של הילד לאימו. היא סברה שטובתו להיפגש עמה במסגרת יחידת הסיוע, תוך יצירת מתווה הדרגתי להמשך הקשר ביניהם.
עו"ד מיה רשל ארבל מנגד טען האב שהמומחית הפרה כללים אתיים וכי חוות דעתה אינה מבוססת. הוא העלה חשש ממפגש בין זוגתו לשעבר לבין בנם בשל "ניסיון התאבדותה בעבר ונטישתו".
אבל השופט בראון קבע על בסיס חוות דעת המומחית שיש לפעול במהירות לחידוש הקשר בין האם לבנה, ויפה שעה אחת קודם: "אני מוצא לקבל את המלצת המומחית וליישמה מייד. מהאמור עולה כי נפתח חלון הזדמנויות לקיום מפגש כאמור, חלון אשר עלול להיסגר אם לא תנוצל שעת הכושר. מכתב הקטין מצביע על כמיהה אמיתית של הקטין להכיר את אימו".
הוא הדגיש שאין מקום לדחיית המפגש, "שכן כל יום נוסף שעובר בנתק מאימו מגדיל את הסיכון לנזקים בלתי הפיכים, ולקושי גדול יותר בעתיד לחדש את הקשר".
לפיכך הורה השופט על קיום מפגש בין הנער לאימו ביחידת הסיוע "בהקדם האפשרי" ובליווי עובדת היחידה. נקבע שהאב אחראי להביא את הבן ולהכין אותו מבעוד מועד לכך שהוא עומד להיפגש עם אימו לראשונה כאדם בוגר. לשם כך, הובהר, על האב לקבל הדרכה מקדימה כיצד לעשות זאת, בין אם ממומחית בית המשפט או מיחידת הסיוע עצמה.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ האם: עו"ד פנינה יחזקאל כחלון
• ב"כ האב: עו"ד ג'רמי שטרן
• עו"ד מיה רשל ארבל עוסקת בדיני משפחה
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• המאמר באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
