איש עסקים אמיד ישלם לפרודתו מזונות ומדור בסך 28 אלף שקל בחודש - כך קבע לאחרונה בית המשפט למשפחה באשדוד. השופטת ענת אלפסי נימקה את החלטתה בהיעדר הכנסה פנויה לאישה ובכך שהבעל לשעבר לא מקיים זמני שהות עם הילדים, ו"מעדיף לטוס עם זוגתו הנוכחית לחו"ל".
במהלך כשני עשורים של נישואים ניהלו בני הזוג אורח חיים יוקרתי שכלל מגורים בפנטהאוז והחזקה בדירת נופש. בשנה שעברה נקלעה הזוגיות שלהם למשבר וכיום הם גרים בנפרד, כאשר האישה נותרה לגור בפנטהאוז עם הילדים.
1 צפייה בגלריה
גירושים גירושין ריב פרידה סכסוךגירושים גירושין ריב פרידה סכסוך
(אילוסטרציה: shutterstock)
בתביעת המזונות סיפרה האם שניהלה עם בעלה אורח חיים המזוהה עם האלפיון העליון, כולל החזקת מכוניות יוקרה, חופשות בחו"ל, טיסות במחלקת עסקים והחזקת עוזרת בית קבועה תמורת 9,000 שקל לחודש. לדבריה, בעלה העביר במהלך הנישואין כ-120 אלף שקל בחודש לצורכי המשפחה.
היא הוסיפה שאינה עובדת מזה שנים רבות מאחר שהייתה עם הילדים, בעוד האב הוא בעל מניות בכמה תאגידי נדל"ן ששוויים מיליוני שקלים. לדבריה כיום הוא מנהל אורח חיים פזרני הכולל הוצאות רבבות שקלים על מותגים, מסעדות יוקרה וסמים.
האב טען מנגד שבשל משבר הקורונה ומלחמת "חרבות ברזל" נקלעו החברות בבעלותו לקשיים, והוסיף שאשתו עובדת אך מסתירה הכנסות. הוא הסכים לשאת במזונות סטנדרטיים יחסית בסך 6,500 שקל לחודש בתוספת מחצית המשכנתה על הפנטהאוז.
עו"ד חיה רודניצקי -דרורי עו"ד חיה רודניצקי -דרורי צילום: יובל כהן אהרונוב
אבל השופטת אלפסי ציינה שהוא מנהל שש חברות בתחום הנדל"ן, ושטרם נחשפו פעילותו העסקית והיקף הכנסותיו במלואן. כמו כן, בבעלותו חצי דירת מגורים, דירת נופש ושטח קרקע נוסף. יש לו שבעה חשבונות בנק, והוא מחזיק בזכויות בתשעה תאגידי ביטוח, פנסיה, גמל וקרנות השתלמות. "עיון קצר בדפי האשראי מלמד על כך שמדי חודש מוציא עשרות אלפי שקלים למחייתו, ומכאן יש להניח כי מצבו הכלכלי איתן דיו", כתבה.
היא העמידה את הכנסתו החודשית הפנויה על "לכל הפחות" 80 אלף שקל. זו של האישה, מן העבר השני, הועמדה על אפס, בהיותה מובטלת שגם אם תשתלב בשוק העבודה - תרוויח שכר מינימום שלא יישאר ממנו כלום לאחר ניכוי הוצאות.
בפסק הדין נקבע שאין הצדקה להפחית מחלקו של האב במזונות הילדים בשל זמני שהות, זאת על רקע טענת האם שהוא כלל אינו טורח לקיימם, אלא מעדיף לטוס לחו"ל עם זוגתו הנוכחית "מבלי לעדכן את הילדים הממתינים לו".
נקבע בהחלטה שעל רקע חיי הפאר שאליהם התרגלה המשפחה, ישלם האב עבור ילדיו 21,400 שקל לחודש. לזאת הוסיפה השופטת הוצאות מדור ואחזקתו בסך 6,600 שקל, כך שבסך הכול חויב האב לשלם לפרודתו מדי חודש 28 אלף שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ האם: עו"ד לורי גלייזר • ב"כ האב: עו"ד שי שמחיוב • עו"ד חיה רודניצקי-דרורי עוסקת בדיני משפחה • הכותבת לא ייצגה בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין