בית המשפט למשפחה בפתח תקווה הכריע לאחרונה בסכסוך חלוקת רכוש בין בני זוג שנפרדו: השופטת אפרת ונקרט דחתה את דרישת האישה לקבל מחצית מהדירה שבה התגוררה המשפחה משום שנקנתה לפני הנישואים, אבל קיבלה את בקשתה לקבל נתח ממגרש שרכש הבעל במהלך הנישואים ולא רשם אותו על שמה.
בני הזוג נישאו לפני כשלושה עשורים והתגוררו בדירה בבניין תלת-קומתי, המצוי בשטח הרשום על שם אבי הבעל. המבנה טרם נרשם כבית משותף. במרץ 2019, חודשים ספורים טרם הפרידה, רכש הבעל מגרש בשטח 505 מ"ר, שחצי ממנו נרשם על שמו וחצי על שם אחת מבנותיהם של בני הזוג.
בתביעה שהגישה האישה היא עתרה לחלוקת רכוש שוויונית, לרבות ביחס לדירה ולמגרש. היא סיפרה שנישואיה התאפיינו באלימות מילולית, חוסר כבוד, קללות וצעקות מצדו, שבגינם היא סובלת מחרדות. אשר לדירה, התובעת אמנם הודתה שנבנתה טרם החתונה, ואולם לדבריה אחיה סייעו בבנייתה והיא שופצה ונצבעה על חשבונה - ומכאן שיש לראותה כמשותפת.
עו"ד מירב כהןצילום: אינה חזנובמנגד טען הבעל שפרודתו לא תרמה מאומה לדירה, ומשכך לא הוכיחה שיתוף ספציפי לגביה. הוא הכחיש את טענתה שהיה אלים מילולית כלפיה. אדרבה, לדבריו בשנים האחרונות חווה ממנה התנהגויות מוזרות, ולמיטב ידיעתו אחרי שעזבה את הבית התאשפזה במרכז לבריאות הנפש. אשר למגרש, הוא הסכים להתחלק איתה ב-50% שלו.
השופטת ונקרט הבהירה שאין מחלוקת כי הצדדים לא ערכו בשום שלב הסכם ממון. בנסיבות אלה, כלל הרכוש שצברו במהלך הנישואים משותף לשניהם. בקטגוריה זו נכלל המגרש, המוערך ב-1.1 מיליון שקל, שנרכש תשעה חודשים טרם מועד הקרע.
אשר לדירה נקבע שהאישה לא הצליחה להוכיח שיתוף ספציפי לגביה, ומשכך יש לראותה כנכס חיצוני – מאחר שנבנתה טרם הנישואים - השייך למשפחת הבעל.
בפסק הדין נכתב: "משהתובעת לא הביאה כל ראיה לתמוך בטענותיה כי מימנה בדרך כלשהי או את בניית הדירה או את שיפוצה לאחר מכן, וכן נמנעה מלהביא כל ראיה לטענתה כי אחיה סייעו בבניית הדירה - הרי שלא עלה בידה להרים את הנטל הנדרש להוכחת שיתוף ספציפי בדירה, וטענתה לעניין זה נדחית".
השופטת הזכירה את הכלל שלפיו הימנעות בעל דין מלהביא ראיה התומכת בטענותיו נזקפת לרעתו, ויוצרת הנחה הפוכה שלפיה לו הובאה אותה ראיה - היא הייתה פועלת לחובתו.
בסופו של דבר האישה הוכרה כזכאית ל-50% מכלל הרכוש שנצבר במהלך הנישואים, כולל רבע מהמגרש (חצי מהחצי של הבעל), אך לדירת המגורים שהוקמה טרם החתונה ולא הוכח לגביה שיתוף ספציפי.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
• עו"ד מירב כהן עוסקת בדיני משפחה
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
