בית המשפט למשפחה בפתח תקווה הורה לאחרונה על חידוש זמני השהות בין פעוט כבן שנה וחצי לבין אביו, שמפגשיהם הופסקו על ידי האם במהלך המלחמה עם איראן בטענה שבנה חרד מהאזעקות והטילים. השופטת נאוה גדיש מתחה ביקורת על התנהלותה וחייבה אותה בהוצאות בסך אלפי שקלים.
באוקטובר אשתקד נקבע שהאב ייפגש עם הבן פעמיים בשבוע ובכל סוף שבוע שני, כל פעם למשך "כמה שעות". ימים ספורים אחרי פרוץ מבצע "שאגת הארי" פנה האב בבקשה דחופה לבית המשפט, וסיפר שהאם החליטה על דעת עצמה להפסיק את המפגשים בשל מצב החירום.
לדבריו היא דחתה גם את הצעתו המתחשבת שזמני השהות יתקיימו בביתה, למשך שעה וחצי בלבד, ובמקביל היא תשהה בבית הוריה הסמוך. לדבריו, הסכמתה היחידה הייתה לשיחות וידאו עם הפעוט עד לתום המלחמה, אלא שהוא מתעקש לקיום מפגשים פיזיים.
האם התעקשה שעל זמני השהות להתבצע באופן מקוון עד תום תקופת החירום, מבלי להוציא את התינוק מביתה – מפני שאזעקות פתאומיות ורעשי נפץ גורמים לו חרדה ובכי. את הצעת האב לקיום המפגשים בביתה כינתה "הזויה".
עו"ד יהונתן דראלאלא שלדברי השופטת גדיש, מדובר דווקא בהצעה מתחשבת מצד האב, "המלמדת על יכולתו לראות את טובת הקטין והאפשרות שלא לטרטר אותו בתקופה רגישה זו". היא הבהירה שאמנם באפשרות האם לסרב לה, ואולם היא לא יכולה למנוע מפגשים שוטפים בין התינוק לאביו, אפילו במהלך תקופת החירום.
"מצאתי להצטער על האופן בו בחרה האם להתנהל", כתבה בהחלטתה. "מניעת קשר ישיר, אישי ובסיסי בין האב לקטין, אינה מקובלת בשום מקרה. מפגש בזום אינו יכול להוות תחליף לקשר ישיר בין הקטין לאביו, בפרט כשמדובר בתינוק בן שנה וחצי. המצב הביטחוני בישראל אכן מדאיג – ביחס לכלל אזרחי ישראל ובפרט ביחס לילדים – אך אין בו כדי למנוע קשר תקין בין הורה לילדו".
אכן, ציינה השופטת, מטענות האם עולה שמדובר בפעוט רגיש וכי היא דואגת באופן כן ואמיתי לשלומו, ואולם לדבריה הפתרון של קשר מקוון בלבד עם האב, שמשמעותו ניתוקו הפיזי בין השניים – אינו מקובל, ואף קיים חשש שהנזק שייגרם לתינוק כתוצאה מכך יעלה בהרבה על התועלת.
לפיכך היא קבעה שזמני השהות בין האב לפעוט יחודשו לאלתר ויקוימו במתכונת שנקבעה, כלומר פעמיים בשבוע ובכל סוף שבוע שני. האם חויבה ב-3,500 שקל הוצאות משפט.
• לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המבקש: עו"ד דפנה בן דוד
• ב"כ המשיבה: לא צוין
• עו"ד יהונתן דראל עוסק בדיני משפחה
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
