זה היה ארוך ומסורבל, אבל קרה: חייב שנושיו דורשים ממנו מאות אלפי שקלים, וחווה שלושה ביטולי הליכי חדלות פירעון, זכה לתוכנית שיקום כלכלי אטרקטיבית שבמסגרתה ישלם רק 12% מהסכום. שופטת השלום בחיפה איילת הוך-טל קבעה לאחרונה שאם יעמיד את קופת הנשייה על 45,869 שקל תוך כשנה וחצי – הוא יקבל את ההפטר המיוחל.
מדובר כאמור בהליך חדלות הפירעון השלישי בעניינו של החייב, שיוצג באמצעות עו"ד אתי חסן. טרם כניסתו להליך, שנפתח ביולי 2024, היו לו חובות בסך 364 אלף שקל. אלא שניסיון הסדרתם החל ברגל שמאל: בנובמבר אשתקד הורה בית המשפט על ביטול ההליך נוכח מחדלי החייב, בהם צבירת חוב פיגורים בסך אלפי שקלים. לאחר שאלה הוסרו, ההליך חודש.
פריצת הדרך בתיק נרשמה לפני כחודש. הנאמן בהליך, עו"ד ליאור מזור, הודיע שניתן להתקדם לכיוון תוכנית שיקום כלכלי בהינתן הסרת המחדלים על ידי החייב. הוא דיווח שלצורך תשלום מלוא חובות, בתוספת הוצאות ההליך ושכר בעלי התפקיד, עליו להעמיד את קופת הנשייה על סך 45,869 שקל.
החייב תמך כמובן בהצעת הנאמן, בהתחשב בכך שהיא מביאה לכיווץ דרמטי של הסכום, ואולם עדיין נותרה ביניהם מחלוקת לגבי גובה התשלום: בעוד הנאמן טען ששולמו על חשבון הסכום הסופי רק 13,526 שקל, גרס החייב שהעביר לקופה כבר 19,332, ומכאן שעליו להשלים רק 26,537 שקל, לבקשתו בפריסה ל-17 תשלומים בסך 1,500 שקל כל אחד.
אלא שלמסקנת השופטת הוך-טל, המחלוקת המתוארת אינה מונעת התקדמות לכיוון תוכנית שיקום כלכלי לחייב, כאשר נושא ההתחשבנות הכספית, כך לדבריה, יבוצע על ידי הנאמן תוך הצגת אישור סופי לתיק בתוך שבועיים. "בינתיים", כתבה, "אין מניעה לקדם את תכנית השיקום המוסכמת בעיקרה".
היא דחתה את בקשת הנאמן להעמיד את סך התשלומים החודשיים מטעם החייב על 1,700 שקל, זאת על פי שיטתו שהוא נותר חייב 32,343 שקל, ובהינתן פריסה ל-20 תשלומים. היא אימצה את המתווה המוצע על ידי החייב, שלפיו ישלם 1,500 שקל בלבד בחודש למשך שנה וחמישה חודשים, ובסך הכול יעמיד את קופת הנשייה בסוף התקופה על 45,869 שקל.
ברמה הבירוקרטית נקבע שהחל ממועד מתן צו השיקום, על החייב להגיש דוחות על הכנסות והוצאות אחת לחצי שנה. "בכפוף למילוי ההוראות", נכתב, "יהא היחיד, והוא בלבד, פטור מחובות העבר שלא ניתן לפרוע מנכסי קופת הנשייה, בהתאם לסעיף 174 לחוק".
במילים אחרות, תשלום השיעור המזערי מסך חובותיו המקוריים יקנה לו בסוף התקופה את ההפטר הנכסף. צוין בשולי הדברים שקיימת אמנם אפשרות להקדמת תשלומים, אלא שהדבר ייעשה באישור בית המשפט ולאחר התייחסות הנאמן.
מן העבר השני הזהירה השופטת את החייב שהפרת הוראות תוכנית השיקום תוביל לחשיפתו לסנקציות שונות, כגון הארכת תקופת התשלומים, הגדלת הסכום החודשי וייתכן שאף ביטול ההליך לחלוטין, בפעם הרביעית. הנאמן, כגורם המפקח על עמידת החייב בתנאי השיקום הכלכלי, התבקש להגיש לתיק דו"ח מעקב ביצוע התוכנית עד שנה מהיום.
• לקריאת ההחלטה – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ החייב: עו"ד אתי חסן
• הנאמן: עו"ד ליאור מזור
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
