בית המשפט המחוזי בתל אביב קבע לאחרונה שרשת אסותא תשלם פיצוי של כ-8.3 מיליון שקל למטופל שנותר משותק בפלג גופו התחתון ואיבד את השליטה על סוגריו עקב רשלנות רפואית במהלך ניתוח גב. יחד עם תגמולי ביטוח לאומי שלהם נמצא זכאי, הוא יקבל בסך הכול כ-11.25 מיליון שקל.
לפני הניתוח היה התובע יזם עצמאי בתחום הנדל"ן וההשקעות, והתמחה בגיוס משקיעים לפרויקטים של התחדשות עירונית ולחברות הזנק. כשסבל מפריצת דיסק נקבע לו ניתוח גב וקיבוע עמוד השדרה בבית החולים אסותא. במהלך הניתוח שנערך ביוני 2021 נשברה ידית אחד המכשירים, והדבר הוביל לפגיעה חמורה בחוט השדרה.
חדר ניתוחחדר ניתוח
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
את תביעתו הוא העמיד על כ-40 מיליון שקל, בין היתר בגין טיפולי שיקום אינטנסיביים שעבר באיטליה. הוא טען לנכות מלאה הכוללת הגבלה תפקודית קשה בכל היבטי חייו, וסיפר שאינו מסוגל לחזור לעבודתו, שבה הרוויח לדבריו 100 אלף שקל בחודש.
מנגד טענה אסותא שהפיצוי הנתבע מוגזם ובחלקו אינו נתמך בראיות. לדבריה, התובע לא באמת נזקק לטיפולים באיטליה, וכי הפנייה אליהם אינה עומדת בנטל להקטנת נזקיו. היא הוסיפה כי לאיש נכות משמעותית קודמת שממנה סבל עוד בטרם הניתוח - בשל מחלה שפרצה בגבו ב-2004 - וביקשה בהתאם להגביל את אחריותה לשיעור החמרת נכותו בלבד, העומדת לשיטתה על 40%.
השופטת אירית קלמן ברום כתבה בפתח הכרעתה כי "מדובר במקרה קשה ומצער ביותר, שבו נפגע התובע ונותר נכה באופן משמעותי לאחר שנשברה ידית מכשיר הניתוח במהלך ניתוח גב אלקטיבי, תוך פגיעה בחוט השדרה של התובע, אשר הותירה אותו משותק בפלג גופו התחתון".
לצד זאת היא מצאה, כטענת "אסותא", שהפיצוי שדרש אכן מופרז בחלקו, ודחתה רכיבי תביעה בלתי מבוטלים. כך למשל, בנוגע לטיפולי השיקום באיטליה, שרק עליהם תבע כרבע מיליון שקל, נקבע שאין הצדקה לפצותו בגינם. "לא שוכנעתי כי המסגרת הטיפולית הנדרשת אינה קיימת בארץ", העירה.
בדומה לכך, היא קבעה כי התביעה בנוגע לאביזרים הרפואיים שלהם ייזקק התובע בשל נכותו, בסך כ-1.3 מיליון שקל, לקתה אף היא בהפרזת יתר.
ברוח זו דחתה השופטת את טענת התובע כי כושר עבודתו נגרע לחלוטין. היא העמידה את הגריעה מכושר השתכרותו על 70% בלבד. גם את בסיס שכרו לצורך חישוב נזקיו הקטינה משמעותית, מ-100 אלף שקל כטענתו ל-25 אלף בלבד, ולאחר שערוך קבעה שמדובר בכ-30 אלף שקל.
בסופו של דבר קבעה השופטת כי בשל ראשי הנזק השונים – לרבות הפסדי שכר, עזרת הזולת, הוצאות רפואיות, אביזרים, כאב וסבל והתאמת דיור – תשלם אסותא לתובע 6,874,405 שקל, בתוספת הוצאות משפט וכ-1.48 מיליון שקל שכר טרחת עו"ד. הסכומים יצטרפו ל-כ-2.9 מיליון שקל שלהם נמצא התובע זכאי בביטוח לאומי עקב נכותו.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובע: עו"ד עילית רפאל • ב"כ הנתבעים: עו"ד מרדכי קינד ועו"ד סיגל שלימוף-רכטמן • עו"ד זויה שיטרית עוסקת ברשלנות רפואית • הכותבת לא ייצגה בתיק • המאמר באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין