גבר שהתעמר בזוגתו הוסיף חטא על פשע, ולאחר פרידתם נעלם מחיי בתם והותיר את נטל גידולה על האם בלבד. במסגרת הליך המזונות הבהיר לאחרונה בית המשפט למשפחה בתל אביב שגם בנסיבות חריגות אלה אין הצדקה לחייב את האב אבסולוטית במזונות הילדה לכשתגיע לגיל 6.
האב, מתמודד נפש, והאם, הסובלת מנכות ואובדן כושר עבודה, הכירו לפני כעשור ומהקשר הזוגי נולדה בתם, כיום כבת 5. לאישה ילד נוסף מגבר אחר, המאובחן כאוטיסט בתפקוד נמוך. מערכת היחסים בין הצדדים התאפיינה בהתעללות והתעמרות מצד הגבר, עד שב-2002 החליטה האישה להיפרד.
מאז נעלם האב מחיי בתם המשותפת והתנער מחובתו לשלם מזונות. האם – שעובדת בניקיון ונעזרת כלכלית באימה - פנתה בנובמבר 2024 לבית המשפט בתביעת מזונות.
היא עתרה לחייב את בן זוגה לשעבר ב-4,000 שקל בחודש, בתוספת דמי מדור והחזקת מדור בסך כ-2,500 שקל. כמו כן ביקשה לחייב אותו במחצית הוצאות החינוך והבריאות החריגות של בתם. "אני היחידה שאוספת מהגנים, אני היחידה שלוקחת לגנים, אני היחידה ששומרת כשהם חולים", סיפרה בבית המשפט.
האב נמנע מלהגיש כתב הגנה. כחלק מההליך עלתה השאלה אם בנסיבות חריגות אלו מוצדק לחייבו אבסולוטית במזונות בתו גם אחרי גיל 6, תוך סטייה מפסיקת העליון בבע"מ 919/15.
עו"ד רועי חלפוןתשובת השופט תומר שלם לשאלה זו הייתה בשלילה, על סמך שני נימוקים מרכזיים: האחד, על פי הפסיקה בבע"מ 919/15 חלוקת נטל הטיפול בין ההורים היא ממילא אחד משלושת המשתנים שיש להציב במשוואת חישוב המזונות. במילים אחרות, "היעלמות" אפשרית של האב כבר נלקחה בחשבון במסגרת הלכה זו.
הנימוק הנוסף נעוץ בכך שקיימת דרך אלטרנטיבית לפיצוי האם על היותה ההורה הבלעדי, והיא פסיקת דמי טיפול: "זהו מקרה מובהק שבו יש לחייב את הנתבע בדמי טיפול, הן לאור גילה הרך של הקטינה והן לאור הנטל הבלעדי המוטל על האם, ובדרך זו ניתן יהיה לפצות את התובעת שנושאת לבדה בנטל נוכח חידלון הנתבע".
מן העבר השני קבע השופט שאין לראות בהכנסות האם מעבודות ניקיון מזדמנות, מקצבת הנכות של בנה או מהסיוע שהיא מקבלת מאימה, משום "הכנסתה" לעניין חישוב המזונות.
"הנתבע יצר מציאות מעוותת שבה התובעת מחזרת על הפתחים ומאלצת את אימה להיחלץ לעזרתה. הנתבע לא יכול ליהנות מפרי הביאושים של מעשיו ומחדליו", נימק.
לסיכום נקבע שעד הגעת הילדה לגיל 6 ישלם אביה לאימה דמי מזונות ומדור בסך 4,640 שקל, ולאחר מכן התשלום יופחת ל-3,330 שקל. בתוך כך נקבע שעד הגעת הקטינה לגיל 15, יתווספו למזונות דמי טיפול בסך 600 שקל. כמו כן התקבלה דרישת האם לחייב את האב במחצית הוצאות החינוך והבריאות החריגות של הילדה. בנוסף הוא חויב לשלם לזוגתו לשעבר הוצאות משפט בסך 25 אלף שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ התובעת: עו"ד איריס צור
• עו"ד רועי חלפון עוסק בדיני משפחה
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
