בית המשפט למשפחה בבאר שבע אישר לאחרונה לאישה שהייתה קורבן אלימות לעבור באופן קבוע עם שלושת ילדיה למושב המרוחק כ-20 דקות נסיעה מהעיר שבה חיה המשפחה, וזאת חרף התנגדות האב. השופט אריאל ממן אימץ חוות דעת פסיכיאטרית ביחס למצבו הנפשי של הבעל בנימוק שטובת ילדיו מחייבת זאת.
ב-2022 עברה האם עם הילדים למקלט לנשים נפגעות אלימות ושהתה בו במשך שמונה חודשים. עם צאתה היא החליטה שאינה חוזרת הביתה, ועברה לגור במושב. על מנת לקבל אישור רשמי לכך היא הגישה תביעה להעתקת מקום המגורים, ונתקלה בבקשה לצו עשה מטעם האב להשבת הילדים לעירו. לעמדתו, מעבר הקטינים למושב אינו מתיישב עם טובתם.
1 צפייה בגלריה
אילוסטרציה
אילוסטרציה
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
אבל גורמי המקצוע חשבו אחרת. מחוות דעת פסיכיאטרית שהוגשה לבית המשפט באוגוסט 2023 עלה שהאב מצוי "במצב פסיכוטי עם פגיעה בשיפוט", באופן העלול לגרום להתנהגות בלתי צפויה מצדו. המומחית סברה ש"בשלב זה, במצב הנפשי הנוכחי", הוא אינו כשיר להיפגש עם ילדיו ללא פיקוח.
לזאת התווספה המלצת האפוטרופא לדין שמונתה לילדים לקבל את התביעה למעבר, שכן לדבריה "אין מדובר בצעד קיצוני של התובעת, ובהרחקה בלתי מידתית של הקטינים ממקום מושבו של הנתבע".
בספטמבר 2023 דחה השופט ממן את בקשת האב להחזרת ילדיו לעירו, על רקע תסקיר עובדת סוציאלית שתמך באם. הוא שוכנע שהמעבר למושב "לא היה מניפולטיבי", אלא נועד על מנת שלא להשאיר את הקטינים במסגרת שבה אימם חשה מאוימת.
הוא התיר לה לרשום את ילדיה למסגרות חינוך במשכנה החדש, התואמות את אורחות חיי הצדדים (ברוח חב"ד). לדבריו מעברה למושב "נעשה תוך התבוננות מחושבת" הן ביחס למציאת מקום עבודה ראוי בשבילה - בשונה מעיר האב - והן ביצירת סביבת מגורים תומכת לילדים, לכל הפחות בתקופת הביניים שעד לסיום בירור ההליך.
היתר העתקת המגורים קיבל חותמת רשמית בפסק הדין הסופי שניתן לאחרונה. השופט קבע שטובת הילדים, כמו גם הרצון לשמור על יציבות בחייהם, מחייבים את המשך מגוריהם עם אימם במושב, ומשכך הוא מאשר את העתקת מגוריהם לשם - והפעם באופן קבוע.
"סבורני כי השבת הקטינים לעיר האב לא תיטיב עימם אלא ההיפך - הקונפליקט העצים בין הוריהם מחייב מרחק כלשהו בין הוריהם (כאשר ממילא מדובר במרחק של כ-20 דקות נסיעה בלבד בין מקום מגורי האב למקום מגורי האם)", נימק. האב חויב לשלם לזוגתו לשעבר הוצאות משפט בסך 25 אלף שקל.
• לקריאת ההחלטה המלאה – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובעת: עו"ד שולמית אלדן • ב"כ הנתבע: עו"ד חגית שלי • עו"ד רחל דון יחייא עוסקת בדיני משפחה • הכותבת לא ייצגה בתיק • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין