בית המשפט למשפחה בקריות חייב לאחרונה חבר "אגד" לחלוק עם גרושתו את ההטבות בשווי יותר ממיליון שקל שקיבל מכוח הפרטת תאגיד האוטובוסים לפני כחמש שנים.
בני הזוג היו נשואים במשך 16 שנה. בתביעה שהוגשה שהגישה בדצמבר 2020 טענה האישה באמצעות עוה"ד עדן פרץ וראובן מלאך כי חברותו של בעלה לשעבד ב"אגד" נקנתה בזמנו תמורת 450 אלף שקל, וכי הם רכשו אותה ביחד, מתוך מאמץ משותף ובסיוע כספי החתונה.
1 צפייה בגלריה
אילוסטרציהאילוסטרציה
אילוסטרציה
(צילום: shutterstock)
בשנת 2019 עברה "אגד" שינוי מבני שהפך אותה מאגודה שיתופית לחברה בע"מ. כתוצאה מהמהלך קיבל כל חבר "אגד", בהם הבעל, 100 מניות בחברה ומענק כספי בסך 450 אלף שקל. לטענת האישה, הגרוש שלה שיתף אותה ב-125 אלף שקל בלבד מתוך המענק, ובנסיבות אלה היא זכאית להשלמת מחצית המענק, כלומר עוד 100 אלף שקל, וחצי מהפירות שהמניות מניבות.
בהקשר לכך היא הוסיפה שבעלה לשעבר לא התמהמה וכבר מכר 60 מ-100 המניות תמורת 1,221,173 שקל כך שהיא זכאית לחצי מהתמורה.
מנגד טען הבעל באמצעות עו"ד עמוס צדיקה כי גרושתו אמנם זכאית לחלקה במענק הכספי החד-פעמי שהתקבל עבור מניית היסוד שנרכשה בתקופת הנישואים, אך לא לחצי מהמניות שהתקבלו לאחר מכן, ובפרט לא מהתמורה שהתקבלה ושעתידה להתקבל ממכירתן.
אבל השופט ניר זיתוני לא שוכנע מטיעוני הבעל. לדבריו, התכחשותו לזכאות גרושתו לחצי מהמניות לא גובתה בהסבר כלשהו המניח את הדעת. "הזכאות והמקור לזכויותיה של האישה נגזרו מזכויות האיש שקמו לו ו/או היו קיימים לו במועד תקופת האיזון ובתקופת החיים המשותפים", קבע והדגיש כי שורשי הזכות שמכוחה שולמו וישולמו כספים לבעל נטועים עוד בתקופת הנישואים, ומכאן שמדובר בזכות בת-איזון.
בפסק הדין צוין כי ממסכת הראיות עולה שבאוקטובר 2022 שולמו לבעל 1,221,173 שקל בגין מכירת 60 מניות לקרן "קיסטון". עוד נמצא שלגבי 40 המניות הנותרות אושר לבעל לממש אותן עד סוף 2024, אם יחפוץ בכך.
בנסיבות אלה קבע השופט שעל הבעל לשעבר להעביר לגרושתו חצי מהסכום שקיבל בגין מכירת 60 המניות, כלומר 610,586 שקל. עוד נקבע שיהיה עליו לשתף אותה בתמורה העתידית שיקבל עבור מכירת 40 המניות שנותרו ברשותו.
בנוסף חויב הבעל להעביר לגרושתו 100 אלף שקל כהשלמה למחצית המענק החד-פעמי שהתקבל במסגרת הפרטת "אגד", ולשלם לה הוצאות משפט בסך 15 אלף שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן • הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין • ב"כ התובעת: עו"ד עדן פרץ ועו"ד ראובן מלאך • ב"כ הנתבע: עו"ד עמוס צדיקה • בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין • ynet הוא שותף באתר פסקדין