אב לבן 8 ישלם מזונות הגבוהים כמעט פי שלושה מהנדרש על פי "הנוסחה היבשה", אף שהוא וזוגתו לשעבר חולקים זמני שהות שווים – כך קבע לאחרונה בית המשפט המחוזי בחיפה על רקע פערי הכנסות משמעותיים בין ההורים.
בני הזוג ניהלו מערכת יחסים בת כשנתיים. בנם מאובחן מלידתו בתסמונת הגורמת לו להפרעות תנועה, חוסר שיווי משקל, בעיות נוירולוגיות, כאב ואי-נוחות. הילד סובל מהתקפי זעם בלתי נשלטים ומתקשה לקחת חלק בפעילות החינוכית.
ביוני אשתקד קבע בית המשפט למשפחה בקריות שעל האב לשלם לאם מזונות חודשיים בסך 2,000 שקל, הגם שלפי הנוסחה, ובהתאם לחלוקת הזמנים השוויונית, עליו לשלם 588 שקל בלבד. ההחלטה נומקה בפער ניכר ביחס ההכנסות של ההורים, המצדיק לסטות מהחישוב היבש.
בערעור שהגיש למחוזי בספטמבר 2025 טען האב שלא הגיוני לחייב אותו ב-2,000 שקל, שעה שצורכי הבן החודשיים המלאים הועמדו בפסק הדין על 2,100 שקל. הוא הוסיף ששגה בית המשפט כשייחס לו הכנסות חודשיות של 30 אלף שקל. לטענתו הן מסתכמות ב-20 אלף בלבד.
לעומתו טענה האם שאדרבה, נעשה עמו חסד בהקשר הזה, שכן הכנסותיו והכנסות אשתו הנוכחית גבוהות מ-70 אלף שקל בחודש. היא ציינה שבשל פערי ההכנסות הדרמטיים, מוצדקת הסטייה מחישוב המזונות הסטנדרטי.
עו"ד דורית בן אברהםצילום: Q elite beautyשלושת שופטי ההרכב – חננאל שרעבי, אספרנצה אלון ויצחק כהן - היו בדעה שצדק בית המשפט למשפחה. "אכן", כתבו, "נוסחת המזונות בנתוני הצדדים מביאנו לכדי סך של כ-600 שקל מזונות לקטין, ברם נאמר בפסיקה לא אחת כי נוסחאות מתמטיות לחישוב דמי מזונות מהוות כלי עזר בלבד, ואין מדובר בקביעת נוסחאות אריתמטיות נוקשות הקושרות בין הכנסות ההורים והיקף המשמורת הפיזית לבין שיעור המזונות".
בפסק הדין צוין שעל מנת למנוע מצב של "בית עני" מול "בית עשיר", על בית המשפט להפעיל במקרים המתאימים שיקול דעת בפסיקת סכום המזונות, ולא ללכת שבי אחרי נוסחת החישוב. זאת במטרה להבטיח את טובת הילד, לשמור על רמת חייו ולמנוע פגיעה רגשית הנובעת מהבדלים מעמדיים בין שני בתיו.
למרות זאת, מסקנת שופטי הערעור הייתה שבית המשפט למשפחה החמיר עם האב, ועל כן יש להפחית את הסכום שנקבע. כאן הם נחלקו לדעת רוב ומיעוט: בעוד השופט שרעבי סבר שיש להעמיד את המזונות על 1,500 שקל, החליטו השופטים אלון וכהן שמדובר בהפחתה מוגזמת מדי, וכי על המזונות לעמוד על 1,650 שקל.
שופטת הרוב אלון נימקה את עמדתה בין היתר בכך שחרף זמני השהות השווים – האם היא זו שנותנת את המענה לצרכיו הייחודיים של הבן ומגיעה למסגרת החינוכית שלו כשנדרשת לכך. נימוק נוסף: חרף פערי ההכנסות המובהקים - עדיין הוצאות רפואיות חריגות, חינוך וחוגים מוטלות על הצדדים שווה בשווה. לפיכך נקבע שהאב ישלם לאם מעתה ואילך מזונות חודשיים בסך 1,650 שקל.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ המערער: עו"ד שלומי נעמן
• ב"כ המשיבה: עו"ד ליטל יצחק
• עו"ד דורית בן אברהם עוסקת בדיני משפחה
• הכותבת לא ייצגה בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
