בית המשפט למשפחה בקריות דחה לאחרונה אב לשלושה שביקש לפטור אותו ממזונות, בטענה שזמני השהות שווים, ושממילא פרודתו לא הייתה חייבת לחזור לגור בבית היקר שלהם בקיבוץ בעוטף עזה, שבו חיה המשפחה עד הפינוי אחרי טבח 7 באוקטובר. השופטת שירי היימן קבעה שחזרה למקום שבו נמצאים החברים והמסגרות המוכרים לילדים היא מהלך טבעי שאינו פוגע בזכאותה למזונות.
ב-2023 פתחו בני הזוג בהליכי גירושין ובשלהי 2024 נקבע שהאב יישא במזונות זמניים בסך 1,600 שקל עבור שני ילדיו הקטנים. בתחילה הוא לא שילם מזונות עבור בתו הבגירה, שהייתה זכאית למענק מפונים, אולם בהמשך חויב ב-250 שקל גם עבורה.
האם ביקשה מבית המשפט לחייב את בעלה לשעבר בסכומים גדולים יותר. היא סיפרה שבעוד הכנסותיה החודשיות מסתכמות בכ-13 אלף שקל בלבד, הוא מרוויח כ-35.5 אלף שקל בחודש. היא עתרה לחייב אותו ב-5,255 שקל עבור מזונות שלושת הילדים ומדורם, גם בשל היותה "הורה מרכז".
מנגד טען האב שיש לפטור אותו לחלוטין ממזונות על רקע זמני השהות השווים עם ילדיהם. הוא הוסיף שהאם לא ממצה את כושר השתכרותה, וכי "בחרה לגור בבית מפואר" בשווי ארבעה מיליון שקל. לדבריו, לו נזקקה לכסף, הייתה יכולה למכור את הנכס או להשכירו ולגור בבית צנוע יותר.
אבל השופטת היימן חשבה אחרת. היא התבססה על תסקיר שציין שהקטינים עדיין עוברים תקופה קשה הכוללת לחץ וחרדה, וחבריהם נמצאים בקיבוץ. עוד צוין שבשל המצב הרגשי המורכב של אחד מהם על רקע הפינוי נרשמו בעניינו בעיות התנהגות.
"בנסיבות המתוארות אין פסול בכך שהאם חזרה להתגורר עם הקטינים בבית שבו נהגו לגור מאז ומתמיד, בסמוך למוסדות החינוך והחברים המוכרים, דבר שיש בו בכדי לבסס את תחושת הביטחון והיציבות. בוודאי שאין זו סיבה לפגוע במזונות וביכולת האם לספק את צרכי הקטינים", כתבה.
היא מצאה שהכנסות האב מסתכמות בכ-29 אלף שקל, בעוד אלו של האם - אפילו בהינתן מיצוי כושר השתכרותה - מגיעות רק לכ-13.7 אלף שקל. על הרקע זה הוחלט שעל האב לשלם לאם מזונות (לרבות מדור) על אף חלוקת זמני השהות השווה ביניהם.
לסיכום נקבע שהאב יעביר לאם מזונות בסך 1,050 שקל עבור כל אחד משני ילדיהם הקטנים, סכום שכולל השתתפות בהוצאות מדור. לבת הבגירה הוא ישלם 350 שקל נוספים. בתמונה הכוללת ישלם האב לפרודתו 2,450 שקל בחודש, בתוספת מחציות הוצאות חינוך ובריאות חריגות.
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• ב"כ האם: עו"ד זהר גולן
• ב"כ האב: עו"ד רויטל (טלי) אבידן
• עו"ד יעקב בלס עוסק בדיני משפחה
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
