בית המשפט למשפחה בתל אביב, שדן בתביעה בין בני זוג לשעבר, חייב לאחרונה את הבעל להעביר לאישה כ-780 אלף שקל נוכח הבדלי השכר המשמעותיים ביניהם במהלך נישואיהם הממושכים. הסכום יצטרף ליותר משני מיליון ליש"ט שהיא תקבל ממנו במסגרת חלוקת הרכוש.
בני הזוג התחתנו בתחילת שנות האלפיים ולימים עברו להתגורר בבריטניה, שם הועסק הבעל כבכיר בחברה ואשתו עבדה בבנק. מאז עלו יחסיהם על שרטון ולפני כשנתיים הם התגרשו באופן רשמי.
בתביעה טענה האישה שפערי השכר בינה לבין בעלה לשעבר עצומים, ועומדים על כ-185 אלף שקל בחודש. לדבריה, הסיבה שהוא מרוויח שכר עתק נעוצה בין השאר בוויתור שלה על קריירה למענו. מכאן, לשיטתה, מדובר בפרי מאמץ משותף שמוצדק לתת לה נתח ממנו.
עו"ד מיכאל בן לולוהבעל כפר בטענה שגרושתו ויתרה על קריירה עבורו. לדבריו היא בעלת השכלה אקדמית וביכולתה להרוויח סכומים לא פחות גבוהים. הוא הוסיף שהיא לא הייתה ההורה העיקרי, אלא שניהם גידלו את ילדיהם ביחד - כשלעיתים דווקא הוא היה הדומיננטי.
מומחה מטעם בית המשפט שבחן את פערי ההשתכרות ביניהם מצא שהכנסת הבעל בתקופת הנישואים הוערכה ב-45,250 ליש"ט נטו (כ-200 אלף שקל, על פי שער יציג של 4.5 שקל), ואילו שכר האישה עמד על 3,876 ליש"ט - כ-17.5 אלף שקל.
השופטת גלי רון קבעה שבמקרה זה מתקיימים שלושת התנאים להכרה באישה כמי שזכאית לפיצוי עבור הפרשי שכר: נישואים ארוכים, פערי השתכרות משמעותיים והיותה "בן זוג ביתי".
אשר לתנאי השני נקבע כי אף שהמומחה העריך בחסר את שכר האישה - שהרוויחה בבנק בלונדון 4,500 ליש"ט עבור חצי משרה - הרי שעדיין קיימים פערי שכר דרמטיים בין השניים, ולכן הוא מתקיים. בנוגע לתנאי השלישי צוין: "לא ניתן להגדיר את התובעת כ'בן זוג ביתי' במלוא מובן המילה, ואף לא ניתן לומר כי האישה ויתרה לחלוטין על קריירה. הרושם הוא כי האישה לא עבדה תקופות ארוכות במהלך תקופת שהות הצדדים בחו"ל, גם מתוך בחירה אישית ונוחות".
בדיון על גובה הפיצוי קבעה השופטת שהוא יהיה נמוך יחסית, בין השאר מכיוון שבמסגרת חלוקת הרכוש כבר קיבלה האישה יותר משני מיליון ליש"ט, שאפשרו לה לקנות דירה בלונדון. היא חייבה את הבעל להעביר לגרושתו 178,057 ליש"ט, בהתאם לשער היציג במועד פסק הדין (כ-781,670 שקל).
• לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
• הכתבה בשיתוף אתר המשפט הישראלי פסקדין
• שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
• עו"ד מיכאל בן לולו עוסק בדיני משפחה
• הכותב לא ייצג בתיק
• בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של אתר פסקדין
• ynet הוא שותף באתר פסקדין
